Modalisation Du Discours

d’emblée à comprendre que l’animal désigne, comme chez La Fontaine, un être humain. C’est le je d’un narrateur. Le texte est donc de forme narrative : il rapporte une anecdote, bien que trois actions seulement soient présentées. L’ouverture sur du discours direct, fait que le lecteur s’interroge sur le destinataire réel de message. Les termes employés tout d’abord sont « affectueux » (hypocoristiques), accumulation méliorative. Des catégories morales selon Platon sont évoquées : le Beau, le Bon,

rapport à Balzac ou Stendhal, Flaubert rend plus rare l'utilisation du discours direct ( dialogue ). Flaubert dit lui-même que ces dialogues se réduisent à des « monologues », car il s'agit de « bavardages » que personne n'écoute. Chacun est renvoyé à sa solitude car il n'y a pas d'échange. De ce fait, Flaubert privilégie le discours indirect libre pour traduire la pensée et la psychologie de ses personnages. Le discours indirect libre se reconnaît surtout par le contexte. Pas de verbe introducteur

« vous », parfois le « nous » qui crée une communauté d’intérêt. Il les prend à témoin au moyen d’interrogations oratoires destinées à animer le discours et à varier le mode de l’affirmation. Il doit provoquer un phénomène d’identification à ses vues. L’adhésion recherchée est plus viscérale que réfléchie. Nous assistons alors à une modalisation forte. Le locuteur s’implique fortement dans son énoncé, il amplifie ses jugements par le recours à des termes mélioratifs ou péjoratifs, à des adverbes

realia ( des réalités) contre les sentiments... Certains romans vont même jusqu'à abandonner la référence au récit  pour le discours: c'est le choix du discours sur le récit par le personnage de Radiguet, par le héros de Rousseau et par celui de l'un des auteurs emblématiques du nouveau roman, Nath. Sarraute. Le monologue intérieur se caractérise par le présent , les modalisations, les retours sur ce qui est dit pour le corriger, les exclamations... Il met le lecteur en phase directe avec le flux de

phrase au style indirect (1.p) -L’enfant se dit : « un animal a du l’attaquer ce matin ! » 7-Remplissez le tableau suivant (0,5.p) |Enoncé |Modalisation |Modalisateur | |Le lama devrait se rétablir |…………………………… |……………………………. | |rapidement

réaliste :a- L’illusion du réel.b- Les techniques narratives.c- La description et ses fonctions.d- La production des écrits de réflexion et d’imagination.e- Le compte rendu de lecture d’une œuvre littéraire réaliste.f- L’organisation de la narration : récit/discours, dialogue/description, perspective narrative… | Séquence 1 - le père Goriot : parcours d'un homme déchu | Séances | Activités | Durée : 25.30h | Contenus | Objectifs | Texte étudiés | Stratégies appliquées | 1 | Travaux encadrés 1 | 1h |

par les modalisateurs d’incertitudes (« peut-être », « semblait »). Dans le second mouvement du passage, le narrateur adopte un point de vue omniscient, de registre didactique. PL = passage du singulier au pluriel + présents de vérité générale + modalisation de certitude. – vise à passer du portrait d’un personnage à la description d’un type moral et social dont le personnage est un représentant. 2. C’est le portrait satirique d’un type social et moral. PL = récurrence du thème de « l’ombre » dans

rapportées Il existe trois types de discours : Le discours direct dans lequel les paroles sont rapportées telles qu'elles ont été prononcées. Le discours direct est coupé du reste du récit par deux points ou des guillemets, ou des tirets. Les paroles rapportées sont accompagnées d'un verbe de parole. Enfin, le discours direct est ancré dans la situation d'énonciation. Le discours indirect dans lequel les paroles sont paraphrasées mais dont le sens est conservé. Le discours indirect ne se caractérise pas

Il existe trois types de discours : • Le discours direct dans lequel les paroles sont rapportées telles qu'elles ont été prononcées. Le discours direct est coupé du reste du récit par deux points ou des guillemets, ou des tirets. Les paroles rapportées sont accompagnées d'un verbe de parole. Enfin, le discours direct est ancré dans la situation d'énonciation. • Le discours indirect dans lequel les paroles sont paraphrasées mais dont le sens est conservé. Le discours indirect ne se caractérise

porte-parole du peuple français, un peuple victime des injustices et des instabilités politiques de son temps. Cela pourrait expliquer son choix délibéré d’insérer une disgression dans la narration de son roman. On entend par là l’intégration d’un discours contre la peine de mort, qui supprimé ne changerait en rien la suite du récit. Notre passage est tiré du chapitre 4, du livre 1 intitulé « un juste » qui présente L’évêque Myriel comme un homme bon et bienveillant. Au début