Moyen d'expression

Introduction : La presse écrite désigne, d'une manière générale, l'ensemble des moyens de diffusion de l’information écrite, ce qui englobe notamment les journaux quotidiens, les publications périodiques et les organismes professionnels liés à la diffusion de l'information. ORIGINE DE LA PRESSE : Le mot « presse » tire son origine de l'utilisation d'une presse d'imprimerie sur laquelle étaient pressées les feuilles de papier pour être imprimées. Parler de « presse écrite » est donc un pléonasme*

La liberté doit-elle avoir des limites ? La liberté de penser est le droit pour tout le monde de penser comme elle le souhaite et de pouvoir exprimer ses opinions par les moyens qu'elle désir, en terme de politique, de philosophie, de religion, de morale ou tout autre domaine. La liberté est considérée comme fondamentale (inscrit dans la déclaration des droit de l'Homme de 1948). Notre liberté de penser possède t-elle des limites ? Doit-on limiter la liberté de penser ? Pour répondre à ces questions

l’information de façon immédiate 2) Pour la communication, et la liberté d’expression . La communication a été facilité par l’émergence des -Réseaux sociaux : facebook, Twitter, Skyrock ect… Discutions instantanés : Msn , Skype, ect … ( Document ) -Permettant les réunions et aux associations de défendre plus largement leur cause . ( Document SOS Racisme ) C’est une chance de s’exprimer librement au moyens de blogs , Forums et sondages qui se transforment en débat .( Document Avis

analyses guide la réflexion, la diversité des commentaires permet son approfondissement. Aujourd'hui plus qu'hier, les moyens d'information ont un impact sur les esprits, jeunes ou adultes. Ont-ils pour autant un rôle éducatif ? Renforcent-ils la capacité de jugement des individus ou concourent-ils à les brouiller voire à les manipuler ? Aussi peut-on se demander si la presse et les moyens de diffusion de l’information peuvent modifier la pensée des gens? ainsi que leur point de vue? 2 - Plan de

perdu dans la foule». Enfin, les juges, , se refusent à élargir le concept juridique de la diffamation. D’une part, ils ne considèrent pas cela utile dans la lutte contre les propos racistes. D’autre part, ils craignent d’entraver la liberté d’expression qui est fondamentale dans notre société. L’opinion dissidente du juge Beauregard L’opinion dissidente est faveur du fait qu’il y aurait bien eu un « préjudice individuel » envers les chauffeurs de taxis. Ce juge distingue des situations où

indignation. « Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur » nous dit Beaumarchais dans le Mariage de Figaro (acte V scène 3, 1784). Cette citation parle bien de son époque (fin XVIIIeme siecle), où la censure a beaucoup limité la liberté d'expression des écrivains. Faire l'éloge de quelqu'un ou d'une situation a toujours été plus facile que de blâmer. Malgré la censure, à laquelle sont soumis les écrivains, ils ont réussi a produite des textes sous forme de blâme, ceci grâce a des parades variées

L’ESSOR DE LA CONSOMMATION ET LE DEVELOPPEMENT DE LA CULTURE DEMOCRATIQUE I. L’ESSOR DE LA CONSOMMATION La consommation qui était d'abord un moyen de satisfaire ses besoins primaires est surtout devenue un moyen de répondre à une injonction visant à se différencier des autres, tenant lieu de « morale », créant des relations sociales artificielles et de nouveaux symboles (de richesse ou puissance assimilées à l'accumulation de bien). Ainsi, l’essor de la consommation a abouti à une société dite

et notre façon de communiquer. Facebook a été l'un des précurseurs majeurs du monde des réseaux sociaux. S'en est suivi la montée en flèche de twitter avec une façon d'exprimer ce que l'on pense à la fois très brève et direct. Ce nouveau moyen d'expression c'est fait au fur et à mesure des années une place non négligeable dans le monde de l'information et donc du journalisme au sens plus étroit. S'en suis donc une réflexion en toute logique : est-il possible que ces nouveaux support d'informations

 http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/01/08/01007-20130108ARTFIG00500-liberte-d-expression-pourquoi-twitter-est-vise.php?m_i=XyYXtr4MZnwtHcFL4POgDIBRdSH2Hf8an1aKJ5NLGBeYx0EX8 Mis à jour le 08/01/2013 à 14:58 Liberté d'expression : pourquoi Twitter est visé Les spécificités du réseau social font que les dérapages racistes, homophobes ou antisémites sont plus visibles que sur d'autres réseaux sociaux. Depuis plusieurs semaines, Twitter est sous le feu des projecteurs tant médiatiques que judiciaires

L’argumentation des parties A- Moyen Principal 1) Demandeur a) Premier moyen rejeté b) Deuxième moyen cassé 2) Défendeur a) Motif de la Cour de Cassation b) Motif de la Cour d’Appel [il s'agit ici d'une double fiche d'arrêt de rejet en Cour de Cassation. La fiche d'arrêt sur le pourvoi en Cassation sera faite à part Attention à bien reformuler pour ne pas donner l'impression de ressasser toujours la même chose bien que les arguments soient les mêmes.] B- Moyen Incident 1) Demandeur