Moyennisation De La Société Française

INTRODUCTION : société = plusieurs groupes sociaux = STRATIFICATION SOCIALE liens entre les groupes = vie sociale domination, inégalités, différences société moderne: groupes non étanches: il y a circulation de groupe en groupe = MOBILITE SOCIALE au cours du temps, société évolue donc groupes évoluent et donc relation et hiérarchie aussi ----------> DYNAMIQUE SOCIALE y a t il égalité réelle des citoyens? LA DYNAMIQUE DE LA STRATIFICATION SOCIALE ampleur et nature des

administrations publique ). Le sujet nous invite aussi à réfléchir sur les pratiques sociales qui sont les activités réaliser de façon régulière par les membres d'un groupe social ou d'une société , et plus même de homogénéisation des pratiques sociales , ce qui évidement sous entend la moyennisation de la société . Ici , en se focalisant sur le cas de la France , nous allons nous intéresser plus particulièrement aux consommations collectives, et leur impact ou non sur l'homogénéisation des pratiques

Le groupe Louis Dirn a entrepris une mise à jour des soixante tendances qui avaient été formulées dans les années 90, retraçant les transformations de la société entre la fin des Trente Glorieuses et le milieu des années 80. Il présente ici une évaluation synthétique de ce travail. Contrairement à une idée communément répandue, et contrairement à ses prédictions, le période 75-95 n’a pas été la période de bouleversement complet que l'on pourrait croire. Bien au contraire, c'est plus la continuité

la notion de démocratie renvoie d’abord à une type de société, un rapport social ; plutôt qu’à un certain type de mode d’exercice du pouvoir. Il n’en donne pas de définition explicite, si ce n’est qu’elle est caractérisée par l’égalisation des conditions : abolition des distinctions d’ordres et de classes, pas de différences héréditaires de condition. ( Démocratie = égalité sociale + uniformité des modes et des niveaux de vie (moyennisation). ( Tocqueville est un héritier de la pensée de Montesquieu

CHAP 7 – LA STRUCTURE SOCIALE INFLUENCE-T-ELLE ENCORE LES INDIVIDUS ? Introduction : 1. Les sociétés démocratiques sont souvent présentées comme des sociétés égalitaires dans lesquelles le destin des individus n’est plus déterminé par leur appartenance à un groupe social. Cependant, Il ne suffit pas que l’égalité soit proclamée pour qu’elle soit réelle. Les sociétés démocratiques connaissent de nombreuses inégalités qui fragilisent la démocratie. Ainsi, les groupes sociaux héréditaires (caste

modèles ont pu être observés : les modèles capitaliste (occidentaux, Japon), socialiste et du tiers-monde dont certains pays vont sortir du sous-développement. A partir de 1945, on a assisté à une reprise de la mondialisation Section 1 : Economies et sociétés mondiales de 1945 aux années 1970. Chapitre 1 : Les 30 glorieuses des pays capitalistes. Les trente glorieuses : une expression due à un économiste Jean Fourastié qui a écrit en 1979 : Les trente glorieuses ou la révolution invisible. Il y montre

Pour Alexis de Tocqueville1, la démocratie se caractérise, à la différence de la société aristocratique où les pauvres sont très nombreux et les riches très privilégiés, par l'existence d’une vaste classe moyenne, « multitude d’hommes presque pareils qui, sans être précisément ni riches ni pauvres, possèdent assez de biens pour désirer l’ordre et n’en ont pas assez pour exciter l’envie. » Thème : société Mise en ligne : 07/04/2010 Dossier réalisé par Philippe Deubel Introduction Les

est une illustration de cette volonté de donner un cap à suivre par les secteurs institutionnels. Les “Trente glorieuses” sont donc une période remarquable est extraordinaire aussi bien au niveau économique, social que politique. L’économie française va radicalement se transformer durant cette période. La création de richesses (l’offre des entreprises) passera de l’agriculture à l’industrie et aux services. L’agriculture devient plus productive, le secteur secondaire se densifie et progressivement

Massification scolaire Démocratisation scolaire Moyennisation Polarisation Inégalités intercatégorielles Inégalités intracatégorielles Etape 2 : Maîtriser les analyses ♦ Dans une démocratie, il est tout à fait utopique de vouloir supprimer les inégalités pour mettre en place une égalité des situations entre les individus. Par contre, un progrès serait de baser les inégalités uniquement sur le mérite . c’est-à-dire mettre en place une société méritocratique dans laquelle l’égalité des droits

électorales, n’ont pas participé au scrutin. Ainsi, on minimalise le nombre de non-votants en excluant les individus qui ne se sont pas inscrites sur les listes, et ceux qui ont voté blanc. En dépit du droit qu’il leur ait accordé, la population française a affiché un taux d’abstention de 56% aux élections cantonales de 2011. D’après Le Figaro, si l’on incluait les personnes non inscrites sur les listes électorales, 65% des personnes en droit de voter n’auraient pas effectué la démarche citoyenne