Nationalités Europe 19ème Siècle

on ne parlait pas de Moyen-Âge) Exemple de son universalité : - Au Royaume-Uni et aux USA, on ne parle pas de période contemporaine. 1 Arnaud SPAENS – BA1 Infocom 2011-2012 - En Chine, les Temps Modernes commencent à la moitié du 18e siècle. - En ex-URSS, la Période Contemporaine commence après la révolution d’octobre. « Toute l’histoire est contemporaine ! » (B.Croce) « Moderne » : un terme ambigu 1) Moderne = récent 2) Moderne = différent, nouveau  Par rapport à quoi

n’étant pas, en vérité, un droit international mais un droit réglant « les rapports entre particuliers et personnes morales privées ». Ces rapports sont « des rapports privés comportant un élément d’extranéité qui découle soit de la différence de nationalité entre les auteurs desdits rapports, soit du lieu, situé hors du territoire national, où ceux-ci se déroulent ». Les mécanismes du droit international privé « s’efforcent de permettre la détermination du droit applicable lorsque le recours à deux

d'où une hausse de la production et une meilleure embauche, donc une baisse du chômage. Depuis 1970, cette théorie est remise en cause. III – Le chômage structurel A – Le chômage frictionnel Il s'agit de la plus grosse partie du chômage en Europe de l'Ouest, et qui sera le plus difficile à réduire. Une partie du chômage est liée au fonctionnement du marché du travail. Le chômage frictionnel (ou de réallocation) : il va falloir du temps pour que les gens qui cherchent un emploi, rencontre

exclut les barbares (les non grecs). Volonté d’étendre sa communauté (une logique poursuivie par les romains). L’influence grecque peut se ressentir dans la construction de l’Empire Romain. On estime qui l’apogée de l’Empire Romain est autour du Second siècle fini en 495 avant J.C. L’Empire Romain a dû prendre en compte des territoires disparates (ils reproduisent le même schéma que les Grecs). Tout le monde peut se sentir membres de l’Empire Romain. Il existe une armée romaine donc un statut social.

été développée aux Etats-Unis au cours du 20èmesiècle. Toutefois, son origine remonte à des conceptions que l’on retrouve dès l’Antiquité chez l’historien grec THUCYDIDE ( 5ème siècle avant JC). On retrouve également les mêmes idées développées plus tard à la Renaissance chez le penseur Nicolas MACHIAVEL. Au 17ème siècle, le penseur et philosophe Thomas HOBBES. L’analyse réaliste des relations internationales met l’accent sur les rapports de pouvoir et de puissance qui s’exercent entre les Etats

les états coexistent deux catégories de personnes qui sont les habitants et ces deux catégories sont les nationaux et les étrangers. Le national c'est celui qui est rattaché à l'état par un lien juridique appelé lien de nationalité. L'étranger est dépourvu du lien de nationalité mais il obéit au loi de l'état de résidence et évidemment cette distinction juridique nationale/ étranger nous oblige à reconsidérer l'élément population sous l'angle spécifique de la nation. Aujourd'hui dans les sociétés

une logique structurelle. •1 La constit est le support des normes. •2 La constit comme norme suprême. •1 La constitution est le support des normes. La constit est une prescription. Elle prescrit parce qu’elle est une norme. Pendant des siècles, la constit était une description, c’est que plus tard qu’elle est devenu une prescription. Ex : le président est élu pour 5 ans. Il y a à la fois une description de ce qui est mais une prescription qui dit ce qui doit être. Pensé Kelsenienne, entre

constitutionnelle, et il pourra annuler l'application de la loi. Remarque sur le contrôle de constitutionnalité : Remarque 1 : Mécanisme apparut aux états unis à partir de 1803 (par l’arrêt Marbury contre Madison), c’est une vielle affaire aux états unis, en Europe les choses sont très différentes. Il apparait globalement à partir de 1920-1930. Le premier état européen qui va le mettre en action est l’Autriche. La France elle a dut attendre 1958, mais la première fois qu’on a fait un contrôle de constitution

21 a) L’espace terrestre. 21 b) L’espace maritime. 21 c) L’espace aérien. 22 d) Pourquoi délimiter un territoire ? 22 2. Un peuple. 23 a) L’octroi de la nationalité. 23 b) Les conséquences de l’octroi de la nationalité. 24 3. Un gouvernement. 24 B/ Le processus de reconnaissance. 25 1. Rapports entre existence de l’Etat et sa reconnaissance. 26 2. Une reconnaissance discrétionnaire et susceptible d’être

l’Etat. 21 A/ Les éléments de reconnaissance. 21 1. Un territoire. 21 a) L’espace terrestre. 21 b) L’espace maritime. 21 c) L’espace aérien. 22 d) Pourquoi délimiter un territoire ? 22 2. Un peuple. 23 a) L’octroi de la nationalité. 23 b) Les conséquences de l’octroi de la nationalité. 24 3. Un gouvernement. 24 B/ Le processus de reconnaissance. 25 1. Rapports entre existence de l’Etat et sa reconnaissance. 26 2. Une reconnaissance discrétionnaire et susceptible d’être conditionnée. 26 a) Un acte discrétionnaire