Nietzsche Homme Machine

fantasme inconscient de celui-ci. En fait le désir n’est-il pas au fond, que désir de désir ? Nous verrons comment pour Lacan ce désir est désir de l’autre, ou un désir mimétique selon René Girard. Baudrillard trouvera dans le mouvement du désir, la machine à consommer, puisque dans le désir de consommation ce que nous désirons, c’est la consommation elle-même. Enfin, ne peut-on pas voir dans le capitalisme, sous sa forme mondialisée, la grande libération de la puissance du désir humain universel ? Toutefois

Platon (427-347 AJ) : « L’homme veut sans conscience veut plus qu’il ne peut et plus qu’il ne doit » -Wickler. Une telle définition révèle de l’ambiguïté à définir l’homme, on va saisir avec tous ses philosophes, Platon considère l’homme comme un homme de raison, comme une personne. L’être humain est vivant possédant une âme immortelle et un corps mortel. Par l’incarnation de l’âme de ce corps, on a oublié tout ce que l’on peut savoir, tout ce que l’on a connu quand nous étions dans ce monde d’idées

côté, si c’est le cas, faut-il se résigner face cette ignorance paradoxale qui pourrait bien menacer notre liberté, n’y a-t-il pas moyen d’y remédier ? 1ere partie : La conception classique de l’homme maître et conscient de soi. - Distinction homme/animal : la conscience et la capacité de peser le pour et le contre avant d’agir. Conscience psychologique et conscience morale.cf. Déclaration des Droits de l’Homme de 1948 art.1 : les hommes sont « doués de raison et de conscience ». Ils ont donc

Commentaire de texte : Le texte est un extrait du Gai Savoir (1882,1887) de Friedrich Nietzsche, philosophe allemand n’appartenant à aucun courant, bien que certain l’identifie au nihilisme. Il est notamment célèbre pour la thèse de « Surhomme » énoncé dans Ainsi parlait Zarathoustra qu’il définit comme un homme qui se surpasse. Un homme se transcendant, qui devient ce qu’il est. Sa philosophie a été influencée par celle de Schopenhauer qui fait partie des grands penseurs idéalistes allemands

stoïcienne nous fait entrevoir que le “bon-heur”, ou l’heureuse rencontre est tributaire de l’ordre du monde, des choses qui dépendent de nous et n’en dépendent pas. Il n’est donc pas durable car il dépend des événements extérieurs. Ainsi, chaque homme heureux à un moment donné fait déjà le deuil de son bonheur car il sait qu’il ne durera pas. Dès lors, bonheur et plaisir-joie ne s’opposent pas sur le plan de la durée car tous trois sont éphémères ; mais s’opposent sur le plan de la maîtrise. Ainsi

technique Il semble très difficile de critiquer la technique, car elle se présente comme un pur moyen. Un marteau, par exemple, n’est ni bon ni mauvais : tout dépend de l’usage (bon ou mauvais) que l’on en fait (construire une maison ou crucifier un homme). En tant que pur moyen, qui facilite la réalisation de la volonté humaine, il peut sembler bon « en soi ». Mais, en vérité, cette possibilité d’utiliser la technique à des fins radicalement différentes (produire des médicaments ou produire des

conscience. À la mort de l'art succèdent la religion et la philosophie: la présence à la conscience de la divinité n'exige pas, en effet, une forme sensible; tandis que la philosophie comme pensée pure rend l'esprit directement présent à lui-même. Pour Nietzsche, il n'y a pas à rechercher une telle rationalité dans l'art, dont le but n'est aucunement de rechercher la vérité. La recherche de la vérité est trop souvent la marque de l'appétit de domination; mais, si elle est sincère, elle mène à renoncer à

distinc¬tion des arts en libéraux et serviles s'appuyait fondamentale¬ment sur la part que les premiers accordaient à l'esprit et les seconds à la main. Les savoir-faire, essentiellement manuels, ne pouvaient être intégrés dans le cursus doctrinal de tout homme libre, ni participer au «connais-toi toi-même », fine pointe de la cultura animi. En effet, il n'y a de culture que de ce qui s'enseigne. Non pas parce que la culture concernerait exclusivement l'intellect mais parce qu'elle a nécessairement à voir

possibilité d’une société dans laquelle la totalité de la production des biens manufacturés sera assurée par des machines. Plus de travail pour produire les vêtements, la nourriture, la boisson, les maisons, ni même les autres biens de consommation. La robotique et l’informatique peuvent même nous faire rêver d’un monde dans lequel certaines décisions simples seraient prises par des machines. L’artisan, l’ouvrier, sont des figures vouées à disparaître au profit de chaînes de production de plus en plus

JANVIER - AVRIL 1931 TOME VII     ENQUÊTE SUR ANDRÉ GIDE     Le soixantième anniversaire de M. André Gide a été célébré avec ferveur dans plusieurs pays étrangers.M. Ernst-Robert Curtius écrivait à cette occasion : « Comme Nietzsche, André Gide a découvert un homme nouveau, une nouvelle région de l'âme. »M. W.-E. Suskind, analysant cette notion de « l'homme nouveau », selon M. Gide et opposant les cultures catholique et protestante, reconnaît la supériorité de celle-là dans le passé. « Cependant