Nietzsche Humain Trop Humain

illusion. Nietzsche se trouve du côté des philosophes qui nient le libre arbitre. Nietzsche est un philosophe allemand du XIX° siècle. On étudiera sa position sur le libre arbitre dans l’extrait de son livre Humain, trop humain, de 1880. En commençant, dans une première partie par le regarde des hommes face à leur liberté. Puis, dans une deuxième partie par l’explication que donne Nietzsche du fait que les hommes se trompent et enfin par l’hypothèse inverse qu’avance Nietzsche. Nietzsche montre

Epreuve d’ordre général Copie (septembre 1991) note : 16/20 Faut-il respecter toutes les cultures ? Dans Tristes tropiques, avant de conclure, Lévi-Strauss se demande avec amertume si un jour « l’arc-en-ciel des cultures humaines aura fini de s’abîmer dans le vide de notre fureur », en montrant bien les méfaits de l’ethnocentrisme et du non-respect des autres cultures, des autres réseaux de règles et de valeurs avec lesquelles l’individu s’identifie. Pour éviter la destruction de cet arc-en-ciel

Ressentiment et Négation de la dimension transcendante du temps chez Nietzsche et son commentaire par Martin Heidegger Introduction Dans cette dissertation, nous traiterons la question du temps, telle qu’elle est thématisée par Nietzsche dans son œuvre récapitulative intitulée Ainsi parlait Zarathoustra[1], ainsi que le commentaire de cette réflexion par Heidegger[2]. Il s’agira d’expliciter la conception

moment dans la fange, il produit de la fange et retourne fermenter dans la fange jusqu'à ce qu'il ne soit plus finalement qu'un peu de boue qui colle à la semelle de son arrière petit-fils. Voilà la fin de la chanson, le cercle fangeux de la destinée humaine. (IV, 3, 286-287) Franz reprend donc, pour en inverser la portée, des lieux communs du discours judéo-chrétien, en particulier celui tendant, dans la lignée de l'Ecclésiaste, à dévaloriser l'existence terrestre. Mais le motif de la vanité de toute

philosophie, la notion de liberte est apparue, entre autre, avec la notion de causalite "Tout effet a une cause", repondant a la question "Pourquoi ?", et avec la reponse theologique "Dieu est la source de toutes chose". Entre ces deux, la liberte humaine etait bien a l'etroit. * Ainsi, Hobbes et les atomistes grecs ont avance l'idee d'un determinisme strict. * Plus mesures, Platon, Spinoza, Leibniz, Kant, Bergson ont adopte un point de vue conciliateur. o Ainsi Spinoza croit

Explication philosophique du texte de Nietzsche Le texte que nous allons étudier est un extrait de l’œuvre « Humain, trop hum ain », écrite en 1878 par Friedrich Nietzsche. Ce philosophe Allemand avait pour projet d’instituer de nouvelles valeurs morales, politiques, philosophiques et religieuses en critiquant la société occidentale moderne et ses mœurs. En effet, dans l’extrait concerné, Nietzsche évoque une valeur morale qui est la vérité. Cette valeur est perçue comme celle des gens honnêtes

œuvre d’art ? 5 1. Une production humaine 5 2. La question de l’utilité 5 3. Un statut social 6 B. La notion de beauté 6 1. La question de l’objectivité : le beau et l’agréable (Kant) 6 2. Le rapport à la volonté : le beau et le joli (Schopenhauer et Nietzsche) 7 3. La norme du goût (Hume) 8 C. La création artistique 8 1. Le mythe de l’inspiration (Kant) 8 2. La création est le fruit d’un travail (Nietzsche) 9 3. Le créateur selon la psychanalyse

deux facteurs : d’une part toutes les morales sur terre, quoique différentes ne sont pas totalement contradictoires –rares sont en effet les codes moraux qui prescrivent de tuer de voler et de faire l’amour avec ses parents. D’autre part si l’être humain était totalement dépourvu d’un penchant pour la moralité comment pourrait il être amené à la moralité : l’éducation serait alors un simple dressage d’une bête fauve et la civilité pure hypocrisie. Bien que tout ceci ne soit pas entièrement faux

sacré seront nous forcés d'inventer ? La grandeur de cet acte est trop grande pour nous. Ne faut-il pas devenir Dieu nous-mêmes pour, simplement, avoir l'air dignes d'elle ? Il n'y a jamais eu d'action plus grandiose, et, quels qu'ils soient, ceux qui pourraient naître après nous appartiendront, à cause d'elle, à une histoire plus haute, que jusqu'ici, ne fut aucune histoire !" La mort de dieu est un concept sur lequel Nietzsche c’est penché dans son œuvre « le gai savoir », d’où est tirée cette

dont il souhaite se rapprocher. Il constitue une introduction extrêmement claire, bien que simple, à l'existentialisme, et peut sans la moindre difficulté être lu par des personnes non habituées à des textes philosophiques plus ardus. Toutefois la trop grande simplicité de ce texte a conduit Sartre à le renier philosophiquement. Ce ne peut être à la rigueur qu'une introduction à sa pensée. La notion de « sens de l'Histoire » chère à Hegel est fortement rejetée. Selon Sartre, la liberté de l'Homme