Opposition Classiques Keynes

3 : Le modèle keynésien Introduction : John Maynard Keynes : 1936 théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie. Les travaux de Keynes sont à l’origine de la plupart des développements de l’analyse macroéconomique moderne. Que ce soit grâce aux prolongements des économistes postkeynésiens ou bien grâce aux critiques que les travaux de Keynes ont suscité chez les économistes classiques ou néoclassiques. Les travaux de Keynes ont entrainé « une révolution de la méthode de l’analyse

Le modèle keynésien Introduction : John Maynard Keynes : 1936 théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie. Les travaux de Keynes sont à l’origine de la plupart des développements de l’analyse macroéconomique moderne. Que ce soit grâce aux prolongements des économistes postkeynésiens ou bien grâce aux critiques que les travaux de Keynes ont suscité chez les économistes classiques ou néoclassiques. Les travaux de Keynes ont entrainé « une révolution de la méthode de l’analyse

Les keynésiens : une grande famille? 1ère partie Quand les « keynésiens » sont évoqués au grand public, c’est le plus souvent pour les opposer aux libéraux, fréquemment aux néoclassiques et plus rarement aux classiques. Cette classification, généralement employée pour défendre un point de vue idéologique, est appauvrissante. Avertissement : si je vais devoir faire référence à des travaux attribuables à des auteurs d’obédience keynésienne (finalement plus que ce que je ne l’imaginais au début),

d’utopie. ( ces variations brutales doivent être évitées. Il faut également un rapport constant entre gain de productivité et partage de la VA. Mais ces rapports ne peuvent pas être constants car il y a des oppositions entre capitalistes et ouvriers et entre capitalistes et ces oppositions sont à l’origine de l’évolution des ces rapports. ( Cause de l’encombrement des marchés (trop de demande) ( Raisonnement pré fordiste : « la distribution des fruits du travail aux salariés crée une demande qui

mondialisation èPlan 1er semestre chap 1 : introduction : objet de l'économie chap 2 méthodologie économique 2.1 quelques illusions constructivistes : détour par la phénoménologie 2.2 critères d'analyse et grilles de lecture en économie (classique, néoclassique, marxiste, keynésienne) Chap 3 : notion de la comptabilité nationale 3.1 : le crircuit économique 3.2 : le crircuit des agrégats 3.3 utilité et les limites de la comptabilité nationale èQu’est-ce que la science économique ?

Dans quelle mesure les néoclassiques sont-ils les héritiers des classiques ? Aujourd’hui encore, les idées néoclassiques occupent une place dominante dans l’économie théorique. Terme utilisé pour la première fois par Thorstein Veblen en 1900, le mouvement néoclassique regroupe un ensemble d’économistes très hétérogène, séparés en différentes écoles européennes. Egalement qualifiés de marginalistes, ils sont apparus simultanément et de manière indépendante vers la fin du XIXeme siècle. Le courant

Chapitre I. LES FONDEMENTS DE LA CONNAISSANCE ÉCONOMIQUE. Objectifs du chapitre : ( Présenter l'objet de la science économique. ( Montrer la diversité des courants de pensée en se limitant aux principes de base des courants classique et néoclassique, keynésien et marxiste. ( Caractériser le système capitaliste et le système socialiste (à titre de comparaison) en se limitant à leurs principaux éléments constitutifs. A. La science économique. 1. L'objet

variables réelles de l’économie. Ainsi la monnaie est-elle neutre, représente-elle un voile dans l'économie comme l'affirme jean Batiste Say ? Nous exposerons donc les fondement de la neutralité de la monnaie et montrerons qu'il existe et des oppositions face à cette analyse. D’ou des divergence en matière de politiques économique et de degré d'intervention de l'état. I- Les fondements de la théorie de la neutralité de la monnaie. L’hypothèse selon laquelle la monnaie n’a pas d’incidence sur

qu’il existe un ensemble de manœuvres économiques afin de s’assurer les ressources pour pouvoir produire. Le mercantiliste est contesté en Angleterre et en France dès la fin du XVIIème s. dans un premier temps par les physiocrates puis par les classiques qu’on appelle aussi libéraux. Leur principal objet de contestation est L’état considéré comme omnipotent (partout) et omniscient (qui sait tout). Mais le procès de l’état dépasse la sphère économique. 2) La rupture libérale au XVIème siècle.

consommation dépend de la demande : acquisition de biens et de services marchands ou non marchands pour satisfaire les besoins. On s’intéressera donc ici à la consommation finale (pour la satisfaction directe des besoins individuels ou collectifs) par opposition à la consommation intermédiaire (liée au processus de production et aux activités de l’entreprise). L’importance de l’acte de consommer donne lieu à la fois à des analyses micro et macroéconomiques. L’approche microéconomique est surtout symbolisée