Positivisme Scientifique

pour un sujet qui les pense et se saisit d’abord comme pensée, c'est-à-dire comme pour une conscience. C’est pourquoi, dit Husserl, l’erreur du positivisme est d’être un « objectivisme », c'est-à-dire de ne pas comprendre le travail de la subjectivité à l’œuvre dans la construction de nos représentations du monde, y compris nos représentation scientifiques. 

cas de conduite contraire à ces normes. Le droit est le fruit d’une activité de la volonté humaine, c’est une activité pragmatique qui se manifeste par des énoncés qui sont ni vrais, ni faux (activité subjective). Ce n’est pas une activité scientifique mais politique. La science du droit est une discipline académique qui s’intéresse au Droit. On constate une opposition entre Positivistes et Jus-naturalistes. Positiviste: Le professeur de droit doit se contenter de raconter le Droit,

nouvelle religion sans Dieu et développe le positivisme (années 1840) qui se base sur l’expérience. Il a écrit différents ouvrages : « Séparations générales entre opinions et désirs » (1819), « Sommaire appréciation de l’ensemble du passé moderne », « Cours de philosophie positive », « Discours sur l’esprit positif » (1844). LES DIFFERENTS COURANTS : Durkheim : C’est un des pères fondateurs de la sociologie. La doctrine holiste dit qu’un énoncé scientifique dépend du domaine tout entier dans lequel

architecture. ⊗ CONTR. Antiquité, archaïsme. positivisme [pozitivism] n. m. • 1830 « caractère de rigueur scientifique »; de positif  ♦ Philos. Ensemble des doctrines positives (I, 2o) d'Auguste Comte. ⋄ Par ext. Doctrine qui se réclame de la seule connaissance des faits, de l'expérience scientifique. ⇒ agnosticisme, relativisme. Le positivisme de Stuart Mill, de Spencer, de Renan. « Le Positivisme anglais », œuvre de Taine ⋄ Positivisme logique. ⇒ logicopositivisme (appelé aussi néopositivisme)

priori, en dehors de l’expérience. Kant évacue le problème de la connaissance, qui a été la confusion pendant de nombreux siècles chez les philosophes au sujet de la métaphysique. La connaissance est du ressort de l’entendement, de la connaissance scientifique, cela ne concerne nullement la métaphysique. La raison pense, mais ne connait pas. Cette dichotomie entre penser et connaître est le socle de la métaphysique chez Kant. Kant n’a pas voulu ruiner la Métaphysique pour laisser toute la place à

tant quantité matérielle et en tant que construction objective ayant ses propriétés internes. 2) D'où vient cette conception ? A partir la deuxième moitié du 19 e siècle, le positivisme est né pour marquer qu'il n'y a qu'une réalité matérielle observable et scientifique. Donc, la vérité scientifique est la seule source de la connaissance crédible. Dans la première période du 19 e siècle, le style des écrivains est révélé par une force extérieure d'où l'idée du prophétisme romantique

Ces théories, qui fondent toutes le droit international sur la volonté des Etats, se présentent toutefois sous trois aspects différents: -le volontarisme unilatéral avec Georg Jellinek; -le volontarisme plurilatéral avec Heinrich Triepel; -le positivisme avec Dioniso Anzilotti. Bibliographie: Nicolas Israel, "Spinoza, le temps de la vigilance", Payot, 2001. Chapitre IV- Les fondements du Droit international public Paragraphe I - Le volontarisme unilatéral: la théorie de l'autolimitation

applique une méthode strictement scientifique qui se rapproche de celle mise en œuvre par les sciences naturelles, et qui avait été utilisée pour la première fois dans la critique positiviste des phénomènes littéraires par Charles-Augustin Sainte-Beuve et Hippolyte Taine. Auguste Comte avait, en effet, affirmé, dans son Cours de philosophie positive (1830-1842), que l'art, parvenu au stade « positif », obéissait aux mêmes lois que la science. Suivant le positivisme, Taine va alors s'attacher à découvrir

littéraires par Charles-Augustin Sainte-Beuve et Hippolyte Taine. Auguste Comte avait, en effet, affirmé, dans son Cours de philosophie positive (1830-1842), que l'art, parvenu au stade « positif », obéissait aux mêmes lois que la science. Suivant le positivisme, Taine va alors s'attacher à découvrir les lois qui régissent la littérature. C'est ainsi qu'il soutient que la race, le milieu naturel, social et politique et le moment au cours duquel est créée une œuvre littéraire définissent ses traits spécifiques

méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables. Méthode déterminée ? La méthode scientifique : Karl Popper : – le critère poppérien : critère pour déterminer devant un énoncé, devant une thèse, si on était ou pas en face d'une science. Une thèse sera scientifique à condition qu'elle soit réfutable ou qu'on puisse la vérifier. La plupart des résultats des scientifiques sont destinées à être invalidés un jour. À la base du système poppérien, l'idée qu'il n'existe pas de critères