Pouvoir Hiérarchique Et Pouvoir Discrétionnaire

on peut craindre le pire. La cité romaine entre en crise aux alentours de 150 avt JC, les tentatives réformatrices sont réduite à néant dans les années 120 La cité sera rapidement livré aux appétits des plus ambitieux et à l'affirmation de leurs pouvoirs personnels De coup d'état en coup d'état, et au terme d'une véritable guerre qui dure près de 100 ans, la cité devait s'en remettre pour retrouvée la paix et la postériorité au neveu de César finalement adopté par lui à savoir Octage Auguste. Sous

ménagères...). Or, ces activités sont régies par un droit propre, spécifique, que l'on appelle le droit administratif, mais ce n'est pas le seul droit qui s'applique à l'administration. En effet, il arrive fréquemment que l'administration/les pouvoirs publics se comportent dans leur activité comme des particuliers ou des entreprises. Dès lors, elle sera soumise aux mêmes règles que celles qui régissent les activités des particuliers ou des entreprises. Exemple : La SNCF est un établissement

dire que l'État fixe la conduite des membres de la société par des prescriptions impératives auxquelles chacun doit se soumettre. Non seulement, l'État établit une réglementation et veille à l'exécution des règles qu'il a édictées. On parle alors de pouvoir normatif. L'État fournit à chaque membre de la collectivité des services ou des biens qui portent le nom de prestation (matérielle, ou culturelle : faculté) . Ainsi l'État peut rendre des services immatériels (Ex : le maintien de l'ordre public

corporel, mort) Progressivement les civilisations ont tenté de faire accepter aux populations une certaines proportionnalité de la peine par rapport à l’agissement fautif : ça a été la première tentative de prise en main de la peine par les pouvoirs dirigeants La plupart de ces exemples de proportionnalité on els trouve dans les textes sacré (loi du talion, l’émergence de la charia avec des châtiments déterminés en fonction de la faute commise) Du point de vu de la France, la justice

totalitaire= société où le parti politique en place au pouvoir a tous les pouvoirs. C’est un pouvoir arbitraire. La règle de droit est une règle considérée par une société comme nécessaire pour la société et pouvant sanctionner. Ex : Tuer quelqu’un. Droit public : rapport avec l’État. Droit privé : rapport entre individus. Droit administratif : Droit fiscal : Droit international : 1970 : droit de l’environnement. Chapitre I : Pourquoi y a-t-il un pouvoir politique ? Chapitre II : L’État ? Chapitre

relevons que cette contrainte peut mener à des comportements qui s’avèrent préjudiciables au management de la relation client aux niveaux inférieurs et au développement de pratiques informelles et discrétionnaires, notamment en termes d’attribution et d’évaluation de performance, de la part des niveaux hiérarchiques intermédiaires à des niveaux supérieurs. A noter que les dernières peuvent expliquer les premiers. L’observation de cette situation nous amène à questionner l’efficacité de cet outil a priori

législative, le pouvoir législatif exerce cette fonction de police lorsqu’il définit le stat des libertés publiques et qu’il fixe des limites à leur exercice. Puis une police judiciaire, qui consiste à maintenir l’ordre, mais l’ordre n’est pas une fin en soi, l’ordre public est recherché comme la condition première d’exercice de leur liberté par les citoyens. Conséquences : L’administration ne peut pas exercer le pouvoir de police dans n’importe quel but, Cela suppose que le pouvoir de police n’appartient

les évolutions internes : évolution professionnelle dans le même métier ou par des passages successifs dans des métiers connexes. Pour cela, Bosch a choisi trois étapes clés : - L’entretien de développement : il réunit le salarié, son supérieur hiérarchique, et les ressources humaines. Il se fait à l’initiative du salarié qui souhaite envisager un changement après 3 à 5 ans dans un même poste. Le changement peut être : la prise de nouvelles fonctions, une promotion, un changement de domaine d’activité

Les collectivités territoriales n'ont pas la compétence de leurs compétences : leur pouvoir est toujours défini par la loi. La Constitution, à l'art 72 leur reconnaît une libre administration : "Les collectivités territoriales s'administrent librement par des conseils élus." Mais on dit aussi que c'est simplement de libre administration (pouvoir de gérer librement les affaires qui leur sont confiées) et non un pouvoir politique (elles ne définissent par leur champ d'action). Les collectivités ont aussi

prestations ; elles génèrent des effets. Ce qui cloche dans cette définition : elle ne permet pas d’envisager le dépassement de l’Etat par des formes d’action publique nouvelle (transnationales, supranationales). Elle fait croire à une cohérence des pouvoirs d’action publique (action rationnelle en finalité, M. Weber), de cette intervention de l’autorité. Or les politiques publiques ne sont pas si cohérentes. De plus, les acteurs vont se donner le beau rôle. Thoenig, pour ces raisons, propose d’utiliser