Primauté Des Traités Internationaux

l’innovation apportée par le traité de Maastricht qui établi en 1992 l’UE et précise que cette union est « fondée sur les communautés européennes complétées par les politiques et formes de coopération instaurées par le traité UE ».  Il résulte de cela une distinction organique entre la communauté européenne et l’UE (qui sera aboli par le traité de Lisbonne si celui ci entre en vigueur). La communauté européenne née en 1957 (traité CE) a la personnalité juridique internationale, elle peut donc être distinguée

manière les juges administratifs appliquent-t-ils la hiérarchie des normes aux actes administratifs? Partant, si les juges administratifs proposent par principe une application classique de la pyramide Kelsenienne (I), l'irruption du droit international et de ses conventions dans la vie juridique du pays a mis à mal cette conception (II). I.Une conception classique de la hiérarchie des normes par le juge administratif L'application de la conception classique de la hiérarchie des normes

constitutionnel. Avec l’ouverture de plus en plus marquée au droit international, une nouvelle interrogation se pose. Kelsen n’avait pas prévu cette variable dans sa théorie de la hiérarchie des normes. En effet, la Constitution du 4 octobre 1958, dans son article 55 indique que « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie ». Dans ce cas là,

L’APPLICATION DU DROIT INTERNATIONAL PUBLIC CHAPITRE I : L’APPLICATION DU DROIT INTERNATIONAL EN DROIT INTERNE L’existence de deux ordres juridiques internationales : Un ordre juridique international et un ordre juridique interne pose la question de l’applicabilité d’ordre juridique international. Le droit international public est un droit qui régit la société internationale. C’est un ensemble de normes juridiques qui dépendent de leur mise en œuvre au niveau du Droit International. La doctrine a

il existe d’autres Constitution qui ne forme pas un texte, mais plutôt plusieurs types de textes et qui ne sont pas forcément adopté par un souverain, la constitution de la nouvelle Zélande qui regroupe un ensemble de document tel que les traités internationaux, des décrets ou encore des chartes, la constitution de la France sous la 3eme République en 1875, qui elle, a adopté 3 lois constitutionnelles. Aussi on opère une distinction entre Constitution souple et Constitution rigide. Une constitution

recevabilité du recours de M. Nicolo Le moyens tirés de la violation du traité de Rome par la loi du 7/97/1977 était- il recevable? I. La consécration de la primauté des conventions international sur les lois postérieur? À- la question de la compet pour assurer le contrôle de conventionnalite  Art 55: les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont des leurs publications une autorité..." Soit les traités ont autorités supérieur aux lois, à conditions ka hay condition de réciprocité

effet, il sera possible alors de montrer son évolution au fil des années et de comparer sa place dans le droit interne, le droit international puis le droit de l'Union européenne. Ainsi, il est éventuel de se demander qu'elle est la place de la Constitution dans la hiérarchie des normes. Il s'agira alors d'analyser en quoi la Constitution dispose d'une certaine primauté dans le droit interne en France (I). Et dans un second temps qu'elle reste une norme imprévisible dans la hiérarchie des normes

La construction de l'union européenne initié par le traité de Paris du 18 avril 1951 à eu une très forte incidence sur le droit interne surtout depuis le traité de Maastricht de 1992 introduisant la communauté économique européenne. En se développant, l'union s'est dotée d'institutions juridictionnelle comme la cour de justice de l'union européenne (CDJUE) mais aussi d'organes légiférant. La diffusion des normes européennes dans les États membre à pour conséquence qu'aujourd'hui 80% de notre droit

la scène internationale. De fait, la suprématie de la Constitution dans la hiérarchie des normes est en théorie implacable puisque par son étendu, son domaine d’action très vaste, se rend indispensable à la subsistance de l’État en y imposant une séparation des pouvoirs et posant un Etat de droit auquel citoyens comme pouvoirs publics sont soumis. Or, le développement des actes communautaires, et notamment ceux de droit dérivé contribuent en grande partie à l'érosion de la primauté du droit constitutionnel

soumettre à la hiérarchie des normes (le principe de légalité est la règle selon laquelle l'administration doit agir conformément au droit). La hiérarchie des normes peut être vue comme une pyramide avec au sommet le Constitution puis les traités internationaux, les lois et enfin les actes administratifs (théorie de Kelsen). La Constitution s'impose de manière immédiate aux autorités administratives comme au législateur. Les normes inférieures à la Constitution doivent être conformes au bloc de constitutionnalité