Principe De Différence De Rawls équitable

réserves, l’Europe, en Afrique, la Chine. L’uranium devient de plus en plus rare) Axe écologique : la pollution l’effet de serre, le patrimoine génétique des espèces en voie de disparition, protéger la biodiversité. Axe social : Notion de commerce équitable – l’éducation – le travail des enfants La protection de l’environnement fait peser des coûts sur les entreprises européennes. Problème de compétitivité coût. L’exploitation des ressources énergétiques schisteuses ferait baisser les coûts énergétiques

REGARD CROISEquelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?I) comment définir et mesurer les inégalités ?A) Les inégalités sont multiformes et cumulatives1) des inégalités multiformes2) des inegalites cumulativesB) Les différentes mesures et evolution des inégalités1) la mesure des inégalités économiques en statiqueIl s'agit de mesurer les inégalités économiques à une ou à des dates donnéesOn va alors étudier différents outils.- les quantiles ( ex: quintile

Ce raisonnement qui autorise le Président à ordonner des actes de torture est fondée sur l'utilitarisme. 4. Jeremy Bentham Jeremy Bentham est à l'origine de l'utilitarisme (1748 Londres – 1832 Londres). La pensée de Bentham part du principe suivant : les individus ne conçoivent leurs intérêts que sous le rapport du plaisir et la peine. Ils cherchent à maximiser leur bonheur, exprimé par le surplus de plaisir sur la peine. Il s’agit pour chaque individu de procéder à un calcul d'utilité

l’épargne, etc.) perçue pendant l’année et en tenant compte de la taille du ménage (c'est-à-dire que cet impôt est progressif et proportionnel, le taux de prélèvement s’accroit avec l’augmentation du revenu). De plus cet impôt repose aussi sur un principe de justice et de solidarité avec la prise en compte d’un seuil minimum ou d’un quotient familial. L’impôt sur les société concerne les sociétés de capitaux tel que les SARL (Société A Responsabilité Limitée) ou une SA (Société Anonyme). C’est le

appellent à trois dimensions minimales - le respect de la loi, l'équité et la conscience morale : 1. L'action envisagée est-elle légale ? Violerai-je la loi ou la politique de l'entreprise ? 2. L'action envisagée est-elle équilibrée ? Est-elle équitable vis-à-vis de tous ceux qui sont concernés à court terme comme à long terme ? Favorise-t-elle des relations « gagnant-gagnant » ? 3. Et que penserai-je de moi-même si je l'accomplis ? Me rendra-t-elle fier ? Serais-je satisfait si ma décision était

 Quelle est la différence entre éthique et morale? Les mots « morale » et « éthique » se rapportent à la sphère des valeurs et des principes moraux. Sont-ils synonymes? Ont-ils des significations distinctes? Différentes écoles de pensée existent sur cette question. Pour certains penseurs, « morale » et « éthique » ont la même signification : le premier provient d'un mot latin (« mores ») et le second d'un mot grec (« éthos ») qui, tous les deux, signifient « moeurs ». Pour d'autres, ces

le constituent tans que personne grâce aux réactions positives que ceux-ci rencontrent chez le partenaire généralisé de l’interaction. Ainsi chaque sujet humain est-il fondamentalement dépendant du contexte de l’échange sociale organisé selon les principes normatifs de la reconnaissance réciproque »[6]. Ainsi, dans sa participation à un monde vécu social où il est possible de rencontrer chacun des trois modèles de reconnaissance, sous une forme concrète ou une autre, le sujet peut se référer à lui

ordre d'idées la question se pose du rapport qu'entretient la justice avec la vengeance. La justice n'est-elle pas une manière légale de se venger? La vengeance n'est-elle pas une manière de se faire justice soi-même? Étude du texte extrait des Principes de la philosophie du droit § 102 de F. Hegel La force et la violence sont d'autant plus menaçantes qu'elles s'appuient sur la passion spontanée de la justice. Tel est le cas du sentiment de vengeance qui, même quand il se donne l'allure de la

cours), H-L. A. HART, Le Concept de droit, traduit de l’anglais par M. Van de KERCHOVE, Bruxelles FUSL 1976. Droit = ensemble des règles obligatoires qui organisent la vie entre les hommes, susceptibles d’être imposées par la contrainte. Morale = principes de jugement et de conduite qui s’imposent à la conscience individuelle ou collective comme fondés sur les impératifs du bien; ensemble de règles, d’obligations, de valeurs. Pour étudier droit et morale, il faut partir de l’acception commune, c’est-à-dire

d’autres à une science philosophique. Toutefois Cournot considère les parties de l’économie politique qui peuvent acquérir un statut de science positive ne peuvent devenir l’essentiel de la discipline, et subordonne ces parties théoriques à des principes d’ordre philosophique : « Mais, en reconnaissant l’utilité et même la nécessité de l’expérimentation statistique, pour donner à certaines parties des doctrines morales, politiques et économiques le caractère de sciences positives, il faut se garder