Principe Immutabilité Nom

de sécessions Belgique, Espagnol). Principe d’inviolabilité des frontières signifiant que tout franchissement des frontières par des forces armées étrangère est considéré comme une agression interdite par le droit international public (1ère Guerre d’Irak dans le but d’envahir le Koweït entrainant une coalition internationale). Principe d’intangibilité des frontières signifiant qu’il est proscrit de les remettre en cause unilatéralement, mais pas immutabilité (modification des frontières possible

jurisprudence. En pratique ils ne sont pas si opposées. Pour tenter de rapprocher ces droits en Europe, à partir de 1982 on fait discuter des juristes de différents pays pour trouver des solutions communes et des convergences ce qui a abouti au principe européen des droits, le système Erasmus est un autre moyen de rapprocher ces états. Par exemple pour les contrats entre deux individus de deux pays membres différents ont appliquent le droit européen. La cours européenne des droits de l’homme

sociétés en commandite par action et les sociétés par action simplifiées. Les autres sociétés ne sont pas des sociétés par action (SARL, société en nom collectif...) La règle immédiate est qu’il n’y a d’actionnaires que pour les sociétés par action. L’actionnaire est celui qui est propriétaire d’action et donc il doit être associé. Dans les sociétés en nom collectif par exemple il y a des associés mais ils ne sont pas actionnaires. Ces avantages se manifestent surtout à propos des sociétés par action

personne est chose. La personne est un sujet de droit qui exerce son pouvoir sur des choses objets de droit. Quelles sont les personnes en droit ? → personnes physiques et morales. Comment les identifier ? Certains éléments sont communs comme le nom et domicile et d'autres qui sont attachés au corps sont caractéristiques de certaines catégories de personnes. Comment protéger les personnes ? Différente selon personnes physiques ou morales. On peut protéger l'honneur d'une personne morale, mais

sa promulgation, 507 étaient consacrés à la personne et à la famille. On va voir comment le droit est venu consacrer la notion de personnalité juridique, et une fois qu'on reconnaît cette personnalité, la personne est alors individualisée par son nom, par rapport à son domicile (ex : du changement de sexe qui implique des changements dans le registre d'État civil). → Comment une personne est-elle protégée par le Droit ? Le droit a nécessairement évoluée sur cette question depuis la promulgation

droit civil la Révolution apporte trois principes remarquables : respect des libertés individuels, respect de la propriété privé et égalité civile. Le principe de la liberté individuel(article 9 de la déclaration des droits de l’homme). La conséquence directe est la sécularisation du droit civil et du mariage. Et l’introduction du divorce. Aussi la liberté du commerce et de l’industrie(loi Le Chapelier de 1791) qui met fin au système des corporations. Le principe de l’égalité civile : les hommes naissent

travailler dans cet établissement lui impose de respecter les règles catholiques. Il a donc considéré que le licenciement était correct. En principe le droit est indifférent à la religion mais il ne s'en désintéresse pas pour autant. § 2: conflit: le port du voile islamique - le port du voile: la première réponse donnée par le conseil d’état a affirmé que le principe de laïcité et de neutralité de l'enseignement public interdit toutes les discriminations dans l’accès à l'enseignement par un signe religieux

de travailler dans cet établissement lui impose de respecter les règles catholiques. Il a considéré que le licenciement était correct. En principe le droit est indifférent à la religion mais ne s'en désintéresse pas. § 2: conflit: le port du voile islamique * Le port du voile: la 1er réponse donnée par le conseil d'Etat qui a affirmé que le principe de laïcité et la neutralité de l'enseignement public interdit toutes les discriminations dans l'accès à l'enseignement par un signe religieux

doit pouvoir jouer. Le juge fait face aux problèmes pas envisagés par le législateur (Portalis, discours préliminaire à la présentation du code civil : L’office de la loi est de fixé par de grandes vues les maximes générales du droit, d’établir des principes féconds en conséquence, et non de descendre dans le détail des questions qui peuvent naître sur chaque matière. C’est aux magistrats et aux jurisconsultes, pénétrés de l’esprit général de la loi…). Le juge a donc des marges de manœuvre dans l’application

l'oeuvre de quelques uns mais qu'ils n'ont rien inventé, ils se sont inspirés du droit du passé (c'est à dire du droit qui s'appliqué avant 1789 et du droit révolutionnaire). Ce qu'il faut ensuite comprendre c'est que les données, les règles, les principes etc. ne sont pas immuables. Laboulaye, " Toujours dans le droit comme dans la vie, on sent que le présent à ses racines dans le passé ". Ce qu'il faut comprendre c'est que chaque époque a réglé à sa façon le contrat et son respect. Certaines notions