Président 5ème Monarque Républicain

spécifique à la monarchie française, dans cette seconde moitié du 18ème nombre de monarchies européennes lancent une politique de réforme d’administration, de justice, de la religion. Le courant réformateur est le despotisme éclairée : il y a des monarques absolus tout en gardant leur pouvoir absolu vont des réformes pour moderniser leur état et leur société. Ce despotisme a été un succès. En France il y avait un courant à la fois économique et philosophique qui allait dans ce sens la physiocratie

contiennent pas de normes, ils ne sont qu’une suite de signes dépourvus de sens. Pour eux, le sens est créé par l’interprète. Pour les réalistes, puisque l’interprète créé la signification du texte, il créé la norme. « Le président de la république signe les ordonnances », si le président interprète la norme en se disant : « je signe les ordonnances, mais si j’ai envi », alors il créé la norme, ce qui signifie que le pouvoir de faire la constitution est dans les mains des interprètes. Donc dans ce cas

constitution 1958 est l’exemple de la fonction présidentielle qui varie considérablement selon qu’il y a concordance ou discordance entre la majorité présidentielle et la majorité parlementaire. Lorsque ces 2 majorités coïncident, c’est en réalité le président de la république qui gouverne. En revanche, s’il y a discordance, c a d si la majorité parlementaire à l’assemblée nationale et contraire à la majorité présidentielle, le PDR n’a plus qu’une fonction limité au profit du 1er ministre qui s’appuie

multiplication des attentats. En avril, le Gouvernement en place démissionne car il n’y avait pas de majorité, soit pour accentuer l’action militaire, soit pour engager des négociations. Après consultation du Président de la République, René Coty, c’est Pierre Pflimlin qui est investit Président du Conseil le 13 mai. La perspective d’avoir a Paris un Gouvernement libéral inquiète la population française résidant en Algérie et les militaires. Ce même 13 mai se déroule à Alger une grande manifestation

ROI   §1) Le sacre du Roi.   Le Roi est considéré comme un personnage politique qui se distingue des autres . En  domine politiquement dans la mesure où sa légitimité politique repose sur une reconnaissance spirituelle. ... Actuellement, le Président de la République est considéré comme légitime, parce qu'il est élu par les citoyens français. Sa reconnaissance politique est celle des français, de la base. Au contraire,jusqu'à la Révolution française, la légitimité politique du Roi ne provenait

voter par l’assemblée. Ce veto est suspensif, le roi s’oppose à une loi et ne peut maintenir ce veto que pdt 4ans. Et curieusement au moment de voter, il a été décidé que les députés qui étaient pour ce droit de veto se mettraient à droite du président de l’assemblée (droit exécutif fort), ceux qui étaient contre à gauche. Le Roi nomme les ambassadeurs et les hauts grades de l’armée. 2. les ministres Ils sont nommés par le roi ; il les choisit en dehors de l’assemblée. Ils peuvent

esclaves, femmes effacés. Les citoyens étaient les personnes faisant parti des assemblées. Aujourd’hui, es citoyens élisent juste des hommes politiques chargés de gouverner à tête de l’Etat avec un gouvernement issu du parti que le candidat élu comme président représente. La démocratie était souvent assimilée à la République pour faire la différence avec la monarchie. Titre 1 : Le pouvoir politique et l’Etat CHAPITRE 1 : L’Etat et l’institutionnalisation du pouvoir politique. Thème 3 :

beaucoup. Ce dernier dans le Traité du gouvernement civil (1690) décrit les mécanismes en œuvre en Angleterre et justifie la nécessaire non concentration des pouvoirs au profit du monarque. Si, en France, la contestation sera contre le pouvoir monarchique, en réalité c'est contre toute forme de despotisme en général tant du monarque que d'une assemblée ou d'un juge. Montesquieu va préconisé une certaine séparation des pouvoirs entre des organes indépendants et spécialisés. Ainsi et de présentation simpliste

grecque mise à part). Ensuite, diverses constitutions, surtout du passé, sont lacunaires, à l’image des Lois constitutionnelles de 1875, créant la IIIème République, régime le plus durable que la France ait connu depuis 1789, qui n’évoquent pas le Président du Conseil, institution la plus importante de l’Etat, occupée entre autres par Georges Clémenceau ou Léon Blum. Enfin, l’étude exégétique de tous les articles d’une constitution et l’étude successive de toutes les constitutions seraient bien fastidieuses

pouvoir : ex : loi du royaume pour organiser la succession, précurseur de la constitution Normes relatives à l’organisation d’élection : art 6 et 7 de la constitution qui prévoit que le Président de la République sera élu au suffrage universel. * La formation des différents organes de l’Etat : ex : Le président de la république forme le gouvernement/ art 24 de la constitution explique comment est composé le parlement français. * Normes relatives aux rapports entre ces différents organes :