Question prioritaire de constitutionnalité

administratif. Compétence de principe pour juger de la régularité d’un acte administratif revient au juge administratif. Et seulement par exception que le juge pénal disposant de la plénitude de sa juridiction, peut dans le cadre d’un procès se poser la question de la régularité d’un acte administratif et se prononcer. Jurisprudence du Conseil Constitutionnel du 28 juillet 1989. Séance 3. Notions de contentieux administratifs Conseil d'état, 10 juillet 1957, Gervaise Le commissaire au gouvernement

attributions d’ordre consultatif, d’être obligatoirement consulté sur certaines questions spécifiées (ex : référendum), et pour attributions d’ordre supérieur de contrôler l’exercice des pouvoirs au suffrage, l’exercice des mandats et la constitutionnalité de l’élaboration législative, et dans la constitution de divers éléments de l’ordonnancement juridique. Il est le gardien juridique de la Constitution. Bloc de constitutionnalité : C’est l’ensemble des principes et dispositions que les lois doivent respecter

| b. une mesure d'instruction a priori | | | c. une mesure d'instruction specilia generalibus derogant | | | d. une mesure d'instruction in futurum | | Correct Points pour cet envoi : 1/1. Question 2 Points: 1 Quelles conditions doit remplir un commencement de preuve par écrit ? (plusieurs réponses possibles) Veuillez choisir au moins une réponse. | a. émaner de celui contre qui la demande est formée | | | b.

sources secondaires du droit : La jurisprudence (origine = décisions des cours et des tribunaux) La doctrine (origine = écrits des experts en droit). La QPC : Les conditions pour poser une question de constitutionnalité : ● À peine d’irrecevabilité, la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) doit être présentée dans un écrit motivé et distinct des conclusions au fond. Ce moyen peut être soulevé pour la première fois en appel ou en cassation. Il ne peut être relevé d’office par le

notion en TD, d’autant que la décision n’est pas évidente à comprendre et les questions posées assez difficiles. 2. Indications de correction Il s’agit de répondre aux questions qui vous sont posées en vous appuyant bien sûr sur la décision. Votre professeur cherche en effet à vous préparer, par cet exercice, au commentaire d’arrêt que vous aurez à faire au second semestre ou plus tard dans le cours de vos études. Question 1 Rappel de méthode de la fiche d’arrêt : Il s’agir de résumer, de manière

fonctionnellement sa miss° est de vérifier si lois votées par parlement respectent la constitut° = raisonnement juridique. Ce que font les magistrats de ce conseil, c'est interpréter les normes des lois, « assemblée de légistes ». b) Contrôle de constitutionnalité des lois 1958 71, le conseil constitu s'est concentrée sur miss° de contrôle cad parlement ne sorte pas de son domaine d'attribut° art 34, dispositif de la constitut° respecté. De la part du conseil constitu 2 décisions fondamentales (à lire) :

formellement la coexistence des ordres juridiques communautaires et nationaux, et par voie de conséquence de concilier la pratique entre le juge de Luxembourg et les juges internes quant à la question de la hiérarchie des normes. Mais les mêmes définitions peuvent être « inversées », si on étudie la question à partir du point de vue de l’ordre juridique national, selon lequel la Constitution nationale est a priori la norme suprême qui prime sur toute autre norme. La difficulté insistante réside

Conseil constitutionnel : juge de constitutionnalité ? Le Conseil constitutionnel a été saisi le 9 février 2011 par la Cour de cassation dans dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution qui dispose que lorsqu'à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi de la Cour de cassation

Le contrôle de constitutionnalité des lois en France représente-t-il une menace ou un garant de la démocratie ?Introduction:« La démocratie ce n'est pas de reconnaître des égaux mais d'en faire », déclare Leon Gambetta, ancien président du conseil des ministres, dans un de ses discours résumant ainsi tout l'enjeu représenté par le contrôle de constitutionnalité pour les régimes démocratiques.En France, pour veiller au respect effectif de la constitution, la Ve République a instauré le conseil constitutionnel

situé en haut de la hiérarchie, n’a pas cadre mis à part lui même. On peut également préciser que la hiérarchie des normes et en rapport avec la loi au sens formel, car elle provient du pouvoir législatif de l’état investi par la constitution. La question de la place de la loi se pose aujourd'hui tandis que des auteurs influents alertent la communauté des juristes sur la crise qu'elle traverse. De fait, la loi semble connaître un déclin qui porte atteinte à son prestige, à son rayonnement, et à sa