Rawls Nozick

choisir ce qui est le plus utile au plus grand nombre. La meilleure action est celle qui procure le plus grand bonheur à l’ensemble. Comment donc mesurer ce qui est le plus utile? La perspective de la mesure du plaisir, de la satisfaction. John Rawls: Théorie de la justice: parle de la tradition de l’utilitarisme anglaise, et la remet en cause, à cause de la notion de « spectateur idéal » ou « impatial » car l’utilitarisme ne prend pas vraiment au sérieux la diversité des conditions humaines. Il

d'une part et d'autre part que cette logique est tenable à condition que l'égalité des chances soit remplie. Par conséquent, les inégalités réelles ne reposent pas forcément sur des fondements justes. Concept d'équité de John Rawls En outre, un auteur comme John Rawls met en avant le concept d'équité, selon lequel les inégalités justes sont celles qui permettent d'améliorer le sort des plus défavorisés. Cette conception de la justice sociale ouvre la porte à des pratiques « d'affirmative action

elle. L'ouvrage qui a, depuis les années 1970, le plus profondément contribué au renouvellement de la discussion théorique sur la justice sociale est sans conteste la Théorie de la justice [1971] du philosophe américain John Rawls. Dans ce livre fondamental, Rawls n'écrit évidemment nulle part que les individus n'ont absolument aucun droit sur le produit de leurs activités. Les efforts des individus doivent avoir un impact sur leurs situations sociales et l'exigence de coopération sociale est

Université Paris Diderot-Paris 7 UFR Sciences Sociales Master Sociologie et Philosophie Politique 2ème année Juin 2012 L’égalité selon la question « raciale » Une interrogation de trois auteurs : John Rawls, Iris Young et Jacques Rancière Mémoire rédigé par Martha V. SANTOS MENEZES Sous la direction de M. Etienne Tassin Première partie : Les discriminations et le racisme systémique 10 1. Eléments de contexte 10 2. « Race », Discriminations

de vue des plus défavorisés, Dans ce cas, donc, je ne suis pas responsable de ce que je suis et c'est par conséquent à la société qui est à la base de la hiérarchisation des inégalités de faire en sorte qu'elles ne soient pas trop handicapantes.  [Rawls, Théorie de la justice] C)    C'est, après la naissance, les parents qui sont responsables, au sens de « en charge de » leurs enfants. Ils font leur éducation et sont donc responsables ensuite de ce qu'ils sont ou deviennent. Mais doit-on pour autant

construction dont chacun de nous est quotidiennement partie prenante. Il n'y a dès lors aucune raison pour que les règles qui la formalisent soient imposées à tous sans discussion possible. Cette idée est explorée par la théorie de la justice de John Rawls et elle peut déboucher sur une vision concrète de ce que serait une économie ouverte au 16 INTRODUCTION débat: une économie dans laquelle les certitudes assenées par les experts feraient place à une discussion entre différents choix possibles

et des sociétés. e) De la liberté par rapport aux moyens de la liberté John Rawls et Bernard Williams ont critiqué les principes fondamentaux du raisonnement utilitariste. John Rawls a émit une théorie de la justice qui se fond sur l'importance politique et éthique de la liberté individuelle. Il est donc question dans sa théorie de la liberté individuelle sous réserve qu'une liberté semblable soit donnée à tous. Rawls pense que la liberté est basée sur les biens premiers. Pour l'auteur une telle

cumulant l’allocation à leurs revenus de travail. Deuxièmement, sous une réforme de la fiscalité, cela créerait une redistribution de richesses dans le cas où l’allocation devient un revenu imposable.3 Basé sur le principe d’égalité des chances de John Rawls, Phillippe Van Parijs soutient que le meilleur moyen de réaliser concrètement les idées de la justice comme équité est sans aucun doute par l’allocation universelle.4 Cela donnerait la chance à tous, dès la naissance, d’avoir la meilleure éducation

d’imposition, puis la répartition des revenus en fonction du revenu national. Ensuite, nous soulignerons le rôle que joue le taux de rendement du capital dans l’accentuation des inégalités. Le libéralisme de gauche Thomas Piketty et John Rawls Le problème des inégalités Comme nous l’avons vu, le néolibéralisme est lié aux inégalités, qui caractérisent par exemple la société américaine. Les solutions mises en place au XXe siècle, soit l’impôt progressif sur le revenu des citoyens et l’impôt

l’Etat. Marx s’attachait à expliquer ce qu’est le capitalisme pour pouvoir mieux le critiquer. Il n’y a pas de théorie de l’Etat socialiste non plus. Du point de vu historique, il y a eu des Etats marxiste. La philosophie politique d’aujourd’hui John Rawls, Théorie de la justice (1971), Libéralisme politique (1993), il s’inscrit dans le courant du Contrat Social et réfléchie aux principes et valeurs sur lesquels doivent reposer un Etat et qui permettent de garantir la justice. Pour lui, les principes