Rawls Nozick

SUPPORTS Support 3 : La tolérance selon John Rawls Le philosophe américain John Rawls, dans son ouvrage de philosophie morale, A Theory of justice (Une théorie de la justice), établit que la tolérance est une vertu nécessaire à l’établissement d’une société juste. Toutefois, il pose la question : « Doit-on tolérer les intolérants ? ». Rawls y répond positivement, indiquant que , ne pas les tolérer serait intolérant et serait donc une injustice

permettrait à tous de trouver son propre bonheur? Nous examinerons cette question sous toutes ses facettes traitant la conception existentialiste du bonheur et de la décision humaine de Sartre et, puis des théories de la justice du philosophe John Rawls, en observant sa contrepartie à travers les théories utilitariste. D’abord, observons la conception existentialiste des choix humains de Jean-Paul Sartre. Celui-ci était d’avis qu’aucun principe moral n’existe à priori et qu’aucune morale universelle

rarement à appliquer... L’objectif de ce travail est donc d’étudier la question de la dette des pays pauvres d’un point de vue éthique et d’apprécier son apport dans le débat actuel. L’approche adoptée est celle de l’égalitarisme libéral proposé par Rawls. En effet, celui-ci a pour avantage d’être intuitif, d’éviter les arguments quantitatifs et surtout, d’adopter des principes similaires à ceux de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme que trop de gens oublient. Ce travail permet ainsi de

l'homme, 1948. « La justice, c'est l'égalité. » Alain, Éléments de philosophie, 1941. « Chaque personne a un droit égal à un système pleinement adéquat de libertés et de droits de base égaux pour tous, compatible avec un même système pour tous. » John Rawls, Justice et Démocratie, 1990.  La loi: son entrée en vigueur, sa disparition Avant d'être appliquée, la loi doit être préparée et votée. Quand la loi émane du gouvernement, on parle de projet de loi et quand la loi provient d'un parlementaire

que » (femme, minorité, etc.). En démocratie, certaines minorités sont systématiquement ignorées, puisque c'est la majorité qui décide de la loi : donner des droits égaux à tous, c'est donc finalement reconduire des inégalités de fait. Selon John Rawls il faut, au nom de la justice, tolérer des inégalités de droits, à condition que ces inégalités soient au profit des moins favorisés. Cela cependant amène à nier que tous les droits sont universels, parce que certains auront des droits que d'autres

La théorie de la justice – J. Rawls John Rawls, né en 1921 et mort en 2002, est un philosophe américain ayant fortement influencé la pensée politique du XXème siècle. Il poursuit la lignée des théoriciens du contrat social en basant une théorie sur la question fondamentale : « Quels sont les principes et les institutions fondamentales d’une société juste ? » dans le but d’allier efficacité économique et justice sociale. Néanmoins, son œuvre phare sera grandement commentée, critiquée, reprise au

savoir à quelles conditions une action humaine peut-elle être considérée comme morale. On agit moralement uniquement pour agir moralement et non pas par recherche d’un quelconque intérêt personnel. La théorie de la justice: Rawls La théorie de la justice de Rawls s'appuie d'abord sur les postulats philosophiques de Kant. Elle repose sur 3 principes: Le principe de différence Le principe d’égale opportunité Le principe d'égale liberté Les perspectives théoriques

et non une convention tronquée, au sens où la norme et l’accord de quelques-uns s’imposeraient à tous. Les bons outils • Aristote, Éthique à Nicomaque. • Rousseau, Du contrat social. • Hobbes, Léviathan. • Montesquieu, De l’Esprit des Lois. • Rawls, Théorie de la Justice.

disparition de l'État ne sont donc qu'une restauration de l'état de nature, pas un radical refus d'obéir. L'hypothèse de la désobéissance à laquelle nous nous intéressons maintenant est d'un autre contenu. Il s'agit de la désobéissance civile que John Rawls définit ainsi : « On parle de désobéissance civile lorsque des citoyens, mus par des motivations éthiques, transgressent délibérément, de manière publique, concertée et non violente, une loi en vigueur pour exercer une pression visant à faire abroger

œuvre et selon quels principes ? La grande thèse qui anime les débats contemporains sur la justice est celle que développe John Rawls, philosophe américain du 20e siècle, dans sa Théorie de la justice (1971). Se situant dans la tradition du contrat social, Rawls cherche à établir les principes de la justice que choisirait une communauté placée dans certaines conditions. Rawls aboutit donc à deux principes essentiels mais très différents. Le premier défend l’argument d’un partage absolument équitable