Recours De Plein Contentieux

exposé : la juridiction administrative européenne introduction on définit la juridiction administrative comme un organe juridictionnel qui statue sur des recours ou des actions introduits contre des actes d'une autorité administrative ou des ait imputable une autorité administrative. l'organisation juridictionnelle des états européens présente une extraordinaire diversité, c'est que l'organisation juridictionnelle plonge ses racines dans l'histoire de chaque état, et ses institutions véhiculent

second temps, les éléments de la procédure d’édiction, puis, enfin, il consent à regarder la conformité de l’acte au fond, c’est-à-dire par rapport aux règles qui lui sont supérieures. Cette extension se fait en-dehors des textes. Dans le cadre de ce recours qu’il met en place, le juge n’accepte d’examiner que les demandes fondées sur des éléments de droit. Il accepte d’annuler l’acte illégal mais refuse de le réformer. Il se restreint lui-même. Il refuse aussi d’indemniser les demandeurs. A partir des

administratifs… sont portées au roi, chef de l’administration générale. » pour créer le recours pour excès de pouvoir (REP). En 1872 le passage de la justice retenue à la justice déléguée marque le passage à l’officialisation du recours pour excès de pouvoir par la loi du 24 mai 1872. Par la suite ce recours deviendra la plus connue des actions qui pourra être engagée devant la juridiction administrative. Il s’agit d’un recours par lequel le requérant demande au juge de contrôler la légalité d’une décision

l’ordre judiciaire) ; • compétence pour le suivi de la réglementation sur l’ensemble des secteurs d’intervention du Minéfi ; • dans tous les autres domaines, la DAJ intervient en tant que prestataire de services au profit des autres directions. Le recours à la DAJ n’est ni obligatoire, ni formalisé. L’association de la DAJ intervient de manière aléatoire et selon des modalités qui posent parfois problème (demandes ponctuelles, parfois tardives, information insuffisante sur le contexte ; réponses

juridictionnelle pour recevoir les requêtes, c’est administration qui se juge elle-même, le particulier peut toujours s'adresser à l'autorité qui a décidé (aujourd'hui c'est le recours administratif gracieux), en appel devant le ministre compétent (aujourd'hui c'est le recours administratif hiérarchique). Devant le ministre on va faire ce recours hiérarchique. Une telle solution est incompatible avec la notion d'état de droit et de plus avec affirmation du régime républicain qui conduira à la création d'une

contrôle de l’ensemble des actes sans dissocier leur nature ou leur domaine. 2/ Le contrôle en cas d’habilitation législative Très tôt dans un arrêt de principe CE, 6 décembre 1907, Compagnie des chemins de fer de l’Est le CE affirme sa pleine compétence les règlements d’administration publique. JP confirmée pour les ordonnances de l’art. 38 jusqu’à ratification par le parlement ou à défaut de ratification si le parlement a été saisi dans les délais. Exemple récent : CE, Section, 19 octobre

contrat de travail qui en résulterait, toute disposition ou tout acte contraire est nul de plein droit. Obligation de prévention de l'employeur L'employeur doit prendre toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements constitutifs de harcèlement moral. De même, le règlement intérieur de l'entreprise doit rappeler les dispositions relatives à l'interdiction de telles pratiques. Recours et sanctions Procédure de médiation Le salarié ou la personne mise en cause peuvent engager

stipulations contractuelles qui ont des effets qu'entre les parties. Sous titre 1: L'acte administratif unilatéral Pour examiner l'acte administratif unilatéral il convient d'identifier, de distinguer, examiner le régime juridique et le contentieux. Chapitre 1: Identification de l'acte administratif unilatéral C'est un acte juridique. Ce qui lui donne sa nature c'est le caractère administratif. Section 1: Un acte juridique Paragraphe 1: Un acte normateur Un acte juridique

fonction contentieuse : mission administrative et mission contentieuse, appelée dualité fonctionnelle. Le Conseil se spécialise en 1806 en créant une commission du contentieux. De ce fait l’administré adresse sa requête directement à l’autorité administrative. La requête est faite soit par voie de recours gracieux, soit par voie de recours hiérarchique (celui qui est au dessus de celui qui a pris l’acte), le supérieur hiérarchique consulte le CE. => Justice retenue améliorée par l’intervention d’une

des délais de retrait et de recours contentieux ..................................................... 6 1 – La jurisprudence Cachet ............................................................................................................ 6 2 – La jurisprudence Ville de Bagneux............................................................................................. 6 II – La décision du 25 mars 1988 et le découplage des délais de retrait et de recours contentieux ...... 7 A – L’amorce du découplage