Réfutabilité

sciences sociales. Pourquoi ? Parce qu’elles présentent un ensemble de caractéristiques qui rendent délicate l’application des méthodes qui ont fait leurs preuves dans les sciences de la nature. On peut en souligner au moins deux : La notion de réfutabilité y est pratiquement impossible. Jamais aucun test ne fournit de résultat totalement indiscutable, la vérification toutes choses égales par ailleurs n’est pas possible car le test en laboratoire y est, sauf exception, impraticable. La neutralité

Logique de la découverte scientifique ? Popper ne risque-t-il pas de dénier tout caractère scientifique aux sciences humaines, sous prétexte qu’elles ne sont pas des sciences au sens où peuvent l’être les sciences exactes ? Certes, le critère de réfutabilité peut parfois être appliquée dans les sciences humaines, dès lors que celles-ci formulent implicitement ou explicitement des théories explicatives (en psychologie, en économie,en sociologie) qui peuvent admettre des tests empiriques ; et il faut

ses apports majeurs la logique moderne, la mise au jour du problème du sens et de la dénotation dans la construction de la signification, le théorème d'incomplétude de Kurt Gödel, la théorie des descriptions définies de Russell, la théorie de la réfutabilité de Karl Popper, la théorie sémantique de la vérité de Alfred Tarski. Les deux branches principales de la tradition analytique sont, d'une part, la recherche pour comprendre le langage en utilisant la logique formelle, i.e. pour formaliser les

rationalisme Descartes | Cogito | Méditations sur la philosophie première | Emmanuel Kant Idéologie | Athéisme Auguste Comte | Loi des trois états Positivisme | Positivisme logique Principe de réfutabilité Physique et Epimétaphysique Sur la philosophie chrétienne Fides et Ratio Philosophie médiévale Saint Thomas d'Aquin | Scolastique Liste de philosophes scolastiques | John F Wippel Thomisme

rigoureuse, contrairement à nous qui le faisons sur notre bon sens et sur nos a priori. Définition de la méthode scientifique = Elle se caractérise par le soucis de la preuve (observation, analyse de faits de manière empirique) mais aussi par la réfutabilité des phénomènes étudiés. (Lorsqu’on décrit ou explique qqch : il faut qu’elle soit basés sur des choses précises pour qu’elles puissent être contredites/réfutables) La recherche scientifique va consister en études empiriques, systématiques et contrôlés

récentes et les plus reconnues ont été sélectionnées en subissant les tests de réfutation avec le plus de succès, la science économique évolue vers un réalisme toujours croissant. Ce qui suppose que la communauté des économistes applique le critère de réfutabilité et la méthode scientifique de manière adéquate. Dans cette optique, on fait confiance aux institutions et à la communauté des économistes. 3. Les positions hétérodoxes Nombreux sont les auteurs qui rejettent de manière radicale la plupart

peut pas y avoir de science. Une caractéristique majeure d’une théorie scientifique sera donc de pouvoir être soumis à la critique, et des arguments rationnels d’adversaires, mais aussi bien à la critique de fait de l’expérience. Cf le concept de réfutabilité de K. Popper, invalidant les prétentions du freudisme et du marxisme à cette dite sceintificité. La raison sceintifique n’est pas la raison qui chercherait avant tout à promouvoir un discours définitivement à l’abri du réel, de la nature, bref

| Stratégiques | Tactiques | Opérationnelles | Domaine | Par rapport à l env. | Gestion ressources | Util.ress.pr. transfo | Horizon temps | Long terme | Moyen terme | Court terme | Effets de la décision | Durable | Bref | Bref | Refutabilite | Nulle | Faible | Forte | Niveau de décision | Direction générale | Dtions fonctionnelles | Atelier, service | Les différenciations de ces décisions permet de noter les modes de décision autoritaire majoritaire minoritaire ou encore consensuel

les savants partent en exil, souvent en Angleterre. Karl Kopper (né en 1902) continue la pensée de ce groupe et en 1935 s’interroge sur la scientificité de diverses théories dans La logique de la découverte scientifique. Il invente la notion de réfutabilité comme critère essentiel. Pour lui, la science progresse de cette manière : elle commence par énoncer des hypothèses qu’elle met à l’épreuve pour débusquer ensuite ses erreurs. La connaissance et la science progressent par la réfutation de théories

bonnes ou non : si résiste aux observations, théorie va être provisoirement prolongée jusqu’à prochaine mise en cause ; sinon, réfutée. Principe de réfutabilité = assure la scientificité d’une théorie, ce qui amène Popper à critiquer la psychanalyse de Freud et le matérialisme de Marx, discours perçus comme totalisants. Application du principe de réfutabilité conduit à une vision cumulative de la science, qui va procéder par élimination successive des théories énoncées. Cadre poppérien n’est pas applicable