Reprotoxicité

Cependant certaines études ont montré un effet toxique par voie intraveineuse de la SAS à des doses élevées et répétées sur le foie et la rate. c) Génotoxicité, cancérogénicité et reprotoxicité. Les différents tests effectués n’ont mis en évidence aucune génotoxicité, cancérogénicité et reprotoxicité des SAS étudiées aussi bien in vivo qu’in vitro. Un rapport de 2006, du Comité de la Prévention et de la Précaution (CPP), souligne que les interactions des SAS dépendent de leur

attirant certains insectes.) La toxicité pour être complète, devrait être envisagée sous tous ses angles : toxicité aiguë, irritation et corrosivité, sensibilisation, absorption percutanée, toxicité à dose répétée, phototoxicité, carcinogénicité, reprotoxicité, tératogénicité et ce, pour chaque huile essentielle.(87) II.16.1- Chez les mammifères : Les huiles essentielles sont « naturelles » ; mais il y a des preuves de toxicité chez l’animal ; naturel n’est pas synonyme de sans danger. La toxicité

dans un liquide( eau vin, alcool..) pour en extraire les constituants solubles. La macération ne doit pas être confondu avec l’infusion ou décoction que nous allons évoqué plus tard. La macération peut durer plusieurs années Reprotoxique : La reprotoxicité désigne tout phénomène de toxicité pour la reproduction, en particulier quand elle entraîne la stérilité ou pour les substances ou les rayonnements tératogènes (= production de malformation). actinithes caustiques effet expectorant

d'effets, neuroendocrinologie M. Khanh Cong HUYNH – Ingénieur Chimiste à l’Institut universitaire Roman de Santé au Travail - Santé travail, compétence air, COV, HAP, allergènes M. Dominique LAFON - Médecin toxicologue, spécialiste de la reprotoxicité à l’INRS Reprotoxicité et travail Mme Béatrice LALERE - Docteur en chimie analytique et environnement au LNE - Analyse, chimie, normalisation Mme Annie LAUDET – ancienne Pharmacien toxicologue à l’INRS - Toxicologie, classification et étiquetage, réglementation

la base des résultats d’une étude d’administration par voie orale sur 3 générations chez le rat (30 % dans l’alimentation) (cité dans la revue générale d’Anderson et coll., 1992 [30]). Les études ultérieures précisaient une absence d’effet en reprotoxicité et en toxicité du développement chez le rat et la souris. Conclusion sur les études de toxicologie expérimentale L’expertise collective réalisée par l’INSERM sur les « Effets sur la santé des fibres de substitution à l’amiante » (1999) [2] signalait

hépatiques ainsi qu’une augmentation des bronchopneumonies et de la mortalité dans les groupes recevant les plus fortes concentrations. Si aucun cancer du foie n’a été induit, une promotion tumorale a été signalée (Falconer et al. 1988). 1.1.1.8. Reprotoxicité : L’étude de Fawell et al. (1999) rapporte des retards de poids et d’ossification du squelette sur la descendance des souris traitées par gavage du 6e au 15e jour de la gestation avec une dose de MC-LR pure de 2000 μg. kg-1.j-1. Néanmoins, ces

4phénylcyclohexane). Ils ont de grandes propriétés adsorbantes et constituent de véritables puits de polluants. ! Dangers associés : liés aux COV émis (effet cancérigène lié au formaldéhyde, troubles respiratoires liés aux isocyanates). Cancérogénicité et reprotoxicité liées à certains phtalates. Comme tous les produits en PVC, ils émettent des phtalates et du chlorure de vinyle, ainsi que du formaldéhyde et des hydrocarbures en cas d’élévation de température ou d’humidité. Les revêtements de sol constituant

produits chimiques sont dits toxiques pour la reproduction, car ils ont des effets sur la fertilité masculine et/ou féminine, mais aussi sur le développement de l’enfant avant et/ou après la naissance. Or, de façon générale, les données sur la reprotoxicité des produits chimiques sont difficiles à trouver ou à interpréter pour des non spécialistes. Elles sont inexistantes pour plus de 90 % des substances chimiques mises sur le marché en France. 172 ACTIONS PRIORITAIRES DE L’ANNÉE 2011 C’est