Représentants Représentatifs

La Nation. Il existe des représentants pour porter cette souveraineté. Peuple : Nation : Nation souveraine : constituant une personne morale distincte des individus qui la composent et ayant une volonté propre. → La nation doit être dotée d'un statut juridique en tant que personne morale qui définit les organes habilités à parler et agir en son nom. Statut juridique de la nation : la Constitution : Statut commun de la Nation et l’État. → Le système représentatif : Cette théorie débouche

Les électeurs élisent ceux qui exerceront le pouvoir à leur place. De manière plus poussé, la représentation est un procédé juridique par lequel une personne, appelée représentant, agit au nom et pour le compte d’une autre personne, appelé représenté. Les effets de l’acte passé par la représentation peut être légale (tuteur représentant le mineur), conventionnelle (mandat) ou judiciaire (autorisation accordée à un époux d’agir au nom de l’autre). La représentation politique revêt, quant à elle, trois

logique, le peuple ne sert qu’à élire des représentants. Après l’élection, le peuple perd tout contrôle sur leurs émissaires. De se fait, ils agiraient comme bon leurs sembles et le peuple aurait juste un rôle électoral sans possibilité d’actions sur ses représentants. D’un point de vue politique, on parle de gouvernement du peuple par ses représentants. Cependant, la « démocratie » représentative, en tant que gouvernement du peuple par ses représentants, est problématique d’un point de vue juridique

oligarchie, démocratie (= régime politique dans lequel le pouvoir suprême est attribué au peuple qui l'exerce lui-même ou par l'intermédiaire de ses représentants) la mise en œuvre de cette démocratie peut être variable, directe (= le peuple adopte ses lois et choisit lui même ses agents d'exécution), représentative (= le peuple se borne à choisir ses représentants), semi-directe (= variété de la démocratie représentative dans laquelle le peuple est appelé à statuer lui-même sur certaines lois uniquement)

classe exploitée, ou prolétariat, l’élément déterminant étant l'infrastructure économique, et non les superstructures qui regroupe toute forme d’idéologie. Selon les théories de la « représentation populaire », l'homme est libre de choisir ses représentants à travers le suffrage universel direct et secret. Aussi doit-il leur obéir conformément aux règles de la démocratie. On peut se référer ici à l'étude fort lucide de Peter Singer qui fonde l'obéissance au droit dans un Etat démocratique sur la possibilité

dans la conception de la démocratie directe, les citoyens vont déléguer à des députés la fonction d'assister tous les jours aux affaires publiques. Pour les grandes décisions, on a le référendum, pour les questions de tous les jours, on a les représentants. Les députés sont élus au suffrage universel direct, chaque citoyen dispose d'une voie pour voter. Le Suffrage Universel, c'est la théorie de l'électorat droit. Le Mandat impératif (en droit civil, c'est la théorie du mandat avec des mandants

SSPO, Synthèse chap 2, femmes. III - Les limites de la démocratie représentative 2) La sous-représentation des femmes et les lois sur la parité La répartition des rôles, des responsabilités, du pouvoir, des activités et des ressources entre hommes et femmes est source d’inégalités et limite la liberté des femmes à jouir de leurs droits humains, garantie par la Constitution et la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. La parité signifie la représentation égale entre deux groupes

L´inconscient : simple absence ou éclipse de la conscience ? Aide L'expérience nous montre qu'un élément psychique, une représentation par exemple, n'est jamais conscient d'une façon permanente. Ce qui caractérise plutôt les éléments psychiques, c'est la disparition rapide de leur état conscient. Une représentation, consciente à un moment donné, ne l'est plus au moment suivant, mais peut le redevenir dans certaines conditions, faciles à réaliser. Dans l'intervalle, nous ignorons ce qu'elle est

Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. Ce dernier vous présente une alternative : l'interdit est-il menace ou encouragement pour le désir ? Demandez-vous donc en quoi il pourrait être une menace. Interdire consiste à poser des limites que l'on ne doit pas dépasser. En ce sens, poser des interdits peut conduire à empêcher le désir d'être satisfait. Pensez par exemple aux interdits moraux qui produisent un sentiment de culpabilité. L'individu

Freud nous donne l'exemple de l'oubli des noms propres. Il livre une démonstration selon laquelle l'oubli des noms propres serait dû à une réminiscence de souvenirs inconscients, d'un sujet chevauchant un autre et d'association d'idées infraconsciente. Dans son exemple, Freud discute avec un inconnu avec qui il voyage des moeurs turcs ; le sujet dérive sur l'Italie et Freud demande à son interlocuteur s'il est allé voir les fresques de... mais il a oublié le nom du peintre Signorelli. Ne lui reviennent