Responsabilité de l'État français

refermée. La « vraie » France, celle de la Résistance et de la France libre, doit effacer le souvenir du régime qui a collaboré avec l’occupant et persécuté les juifs (mythe). Comme le dit encore François Mitterrand en 1994, les seuls coupables français appartiennent donc aux « minorités activistes » qui ont saisi l’occasion de la défaite de 1940 pour s’emparer du pouvoir et pour installer un « état de fait ». ◆ Question 4. Pour François Mitterrand, la France, c’est la République, et Vichy,

La responsabilité est l’idée d’avoir la perception des conséquences des actes et d’être capable de les assumer. En droit civil, le terme responsabilité a un sens particulier. La responsabilité civile délictuelle est gouvernée par le principe de la réparation intégrale du préjudice. Lorsqu’un dommage est subi par autrui, le responsable va devoir le réparer. En droit français la responsabilité est calquée sur le préjudice. Dans d’autres systèmes, la responsabilité civile est fondée sur la faute, tandis

où des Français ont combattu pour les valeurs de liberté dans des mouvements de résistance. La résistance a été omniprésente dans la mémoire de la second Guerre mondiale. Réapparaissent alors des mémoires minoritaires, celles des victimes, finalement entendues, et celles des bourreaux, enfin jugés. Les années 1980 ouvrent une ère nouvelle, avec les procès des anciens responsables de Vichy, l’émergence du négationnisme, mais aussi la reconnaissance progressive de la responsabilité de l’État français

mémoire des Français ? ILLUSTRATION P 64 LE SYNDROME DE VICHY LE SYNDROME DE VICHY LES 4 PHASES D’APRES HENRY ROUSSO: 44-54 = le deuil, 54-71 = refoulement et résistancialisme, 71-74 = miroir se brise, 74 - ? = obsession, réveil de la mémoire juive et réminiscence de l’Occupation dans le débat interne. Le résistancialisme est un néologisme créé en 1987 par l'historien français Henry Rousso pour désigner le mythe développé surtout par les gaullistes et communistes selon lequel les Français auraient

tradition française, a la particularité de mettre en œuvre un droit spécifique qui régit son propre fonctionnement interne et les rapports avec les administrés. Le caractère jurisprudentiel, trait le plus caractéristique du droit administratif français, résulte de circonstances historiques propres à ce pays. Le caractère inégalitaire tient au fait que le droit administratif consacre une inégalité juridique entre ses sujets. Parce qu’elle a une activité essentiellement dédiée à l’intérêt général

leur implication, leur statut d'acteurs ou de victimes. Ces mémoires sont apparues successivement et certaines bien tardivement. Leur diversité tout autant que leur antagonisme ont bloqué la reconnaissance de l'ensemble des résponsabilités de la société et de l'Etat français pendant la Seconde Guerre mondiale. La "remontée du passé", à laquelle est parfois associée la notion de mémoire, se fait dans des temporalités différentes : c'est d'abord celle de la Résistance portée par le pouvoir politique

Seconde Guerre mondiale a constitué un temps d'épreuves pour la France : défaite de 1940, occupation allemande, régime de Vichy et collaboration avec l'Allemagne, participation à la politique génocidaire des nazis. C'est aussi une période où des Français ont combattu pour les valeurs de liberté et de démocratie dans des mouvements de résistance. La résistance a été omniprésente dans la mémoire de la 2eme Guerre mondiale jusqu’à la mort du Général de Gaulle. Réapparaissent alors des mémoires minoritaires

République française, impose alors une mémoire collective et quasi officielle de la période, celle d’une France majoritairement résistante et victime de l’oppression nazie. [Problématique et plan] Dans les années 1970 ressurgissent les responsabilités de l’État français et de ceux qui ont collaboré. En quoi peut-on dire que les mémoires des génocides ont mis du temps à se faire jour ? Après avoir rappelé comment la mémoire du génocide n’est pas reconnue comme telle (de 1945 au début des années 1960)

République française, impose alors une mémoire collective et quasi officielle de la période, celle d’une France majoritairement résistante et victime de l’oppression nazie. [Problématique et plan] Dans les années 1970 ressurgissent les responsabilités de l’État français et de ceux qui ont collaboré. En quoi peut-on dire que les mémoires des génocides ont mis du temps à se faire jour ? Après avoir rappelé comment la mémoire du génocide n’est pas reconnue comme telle (de 1945 au début des années 1960)

celle d’une France majoritairement résistante et victime de l’oppression nazie. Rappelons que l’occupant a exterminé près de 6 millions de Juifs et 250 000 Tziganes dans toute l’Europe, y compris Français, avec l’aide des Français. Dans les années 1970 ressurgissent les responsabilités de l’État français et de ceux qui ont collaboré. En quoi peut-on dire que les mémoires des génocides ont mis du temps à se faire jour ? Après avoir rappelé comment la mémoire du génocide n’est pas reconnue comme telle