Sanction Du Délit De Banqueroute

pénalisation de la vie des affaires: Q°:la sanction pénale est-elle une sanction adéquate pour sanctionner les fautes commises dans les affaires? Pour des auteurs la sanction pénale est inopportune dans les vie des affaires selon d'autres elle peut être nécessaire. -pour la 1er thèse: ce st des commercialistes: selon eux la vie des affaires a comme impératif la rapidité, le secret et la conquête de marché. Si on assortit la vie des affaires de règles pénales on va sanctionner. Selon eux ds la vie des affaires

Avant 1807, sous Louis XV, scandale sur titres papier soldé par banqueroute => premières grandes infractions apparaissent sous le 2nd empire avec apparition du phénomène sociétaire Loi du 24/07/1866 : réglemente certain nbre d'infraction du DPS Années 30 : affaire Stavisky => mise en examen pour affaire d'escroquerie Décret-Loi 1935 : nouvelles infractions du DPA : délit de biens sociaux et présentation de bilan inexacte Loi

que la liquidation judiciaire n'est pas clôturée. Par conséquent le dirigeant seul ne peut passer aucun contrat et en particulier consentir aucune aliénation. Le bien vendu doit faire retour à l’actif et le dirigeant est exposé aux peinees de la banqueroute pour détournement de l’actif (art 721-2). Le dessaisissement frappe ensuite les paiements(art 657). Le dirigeant ne peut payer un de ses créanciers et, le paiement n’étant pas fait valablement, le créancier doit restituer ce qu’il a reçu. L’article

d’unification du commerce en France. Elle maintient les sanctions pénales très sévères. Mais, pour la première fois, elle essaye de distinguer le failli malheureux du failli malhonnête. Emerge l’idée que parfois quand on fait faillite, on ne l’a pas fait exprès mais que c’est dû au commerce. • Qd on est un débiteur malchanceux : garde le nom de failli • Qd on est un débiteur malhonnête : on devient un banqueroutier La banqueroute demeure qqch de très grave, on l’accuse de tous les désordres

procédure Partie II : Les sanctions applicables aux dirigeants Chapitre I : les sanctions civiles Section I : les sanctions patrimoniales Section II : la déchéance commerciale Chapitre II : les sanctions pénales Section I : les faits justifiant l’application des peines des banqueroutes Section II : Peine de la banqueroute Section III :

objectif : - d’insister particulièrement sur les infractions applicables aux affaires (faux, abus de confiance, recel de choses, complicité, tentative etc.) - d’insister sur les infractions spécifiques aux sociétés commerciales (abus de confiance, banqueroute etc.), - de connaître les infractions en matière de chèques, - de maitriser la nouvelle loi sur le blanchissement des capitaux et son corollaire les infractions relatives au terrorisme, - de connaître les conséquences de l’atteinte aux systèmes

la banqueroute Le code de commerce marocain prévoit dans ses articles 721 à 724 deux catégories d’infractions pénales : la banqueroute et les infractions assimilées, mais ce que nous intéresse dans cette étude est la banqueroute. Définition de la banqueroute C’est un délit consistant en des faits de gestion frauduleuse par un commerçant, un artisan ou agriculture, ou par tout dirigeant d’une personne morale de droit privé ayant une activité économique, et dont la poursuite nécessite l’ouverture

caractères frauduleux qu'il connaissait, puisqu'il résultait du dossier que le banquier était parfaitement éclairé sur la situation de la société. De même enfin le sous directeur d'un établissement bancaire fut déclaré coupable de complicité de banqueroute pour avoir lui-même mis en place le procédé d'escompte de traites de complaisance, pour avoir détruit personnellement les avis d'impayés destinés à la Banque de France, et pour avoir laisser se poursuivre un découvert et un escompte sans cesse croissants

aux clients. Section 2 : L’escroquerie Appelé aussi délinquance d’asteure, l’escroquerie est le fait pour l’agent pénal de se faire remettre la chose convoitée en usant de manœuvre et de subterfuge. En raison même des manœuvres qu’il réclame, le délit d’escroquerie est considérée par les criminologues comme une forme d’art requérant un don naturel au même titre que le jeu des acteurs. Ce qui fait dire à ces mêmes criminologues que l’on ait escroc, que l’on vit escroc et que l’on meurt escroc.

Le terme de faillite est essentiellement utilisé en langage commun pour désigner une procédure collective de redressement judiciaire ou de liquidation. Mais au sens juridique, elle vise un procédé plus précis. La faillite personnelle désigne une sanction prononcée par le tribunal de commerce contre un dirigeant d’entreprise coupable de certains faits fautifs ou de négligence et qui peut aussi se traduire par une interdiction de gérer. La définition non juridique de la faillite évoque en réalité la