Scientificité

2. La synergologie est-elle établie par une démarche scientifique ? Les tenants de cette théorie assurent qu’elle est prouvée par une démarche scientifique. Si nous consultons le site officiel de la synergologie on y apprendra que : « La scientificité de la synergologie repose sur le contrôle de l’information qu’elle présente. Ce contrôle peut être effectué à trois moments : 1. Le mode de recueil des données 2. La nature des propositions émises 3. Le mode

construction rationnelle, appartenant à l’ordre de la représentation. Un concept est construit et n’existe pas naturellement. 2) La mesure : La mesure permet la quantification des concepts. A ce titre, elle vise la précision, l’objectivité, la scientificité. * La précision : elle intervient à trois niveaux. * La quantification des concepts. * La détermination des relations quantitatives entre concepts. * Le test empirique de ces relations. * L’objectivité : * Indépendance

sa théorie sur l'inconscient et les pulsions. De ce fait, il y a tout de même une question qui est mise en évidence, en sachant que se psychanalyste a été influencer par le développement scientifique. Est-ce que cette même théorie satisfait la scientificité, alors que l'inconscient peut être considéré de manière hypothétique? Donc, la théorie freudienne pourrait être remise en question sur le sujet de la liberté. Sommes-nous alors libre si l'on retire l'idée de l'inconscient?

contribue également. Exemple : réflexion sur la bureaucratie. Dès lors, question : quelle autonomie, quelle indépendance des SS par rapport à l’Etat ? Les SS ont le choix entre la pression de la demande sociale, qu’elles doivent éviter pour la scientificité, et s’appuyer sur l’Etat, en sacrifiant ainsi son autonomie par rapport à lui. DILEMME… « à moins qu’elles ne soient préparées à user contre l’Etat de la liberté que leur assure l’Etat. » Genèse : un processus de concentration. Bourdieu/ Weber : « L’Etat

parole. Langage = faculté générale que partage l’humanité entière. Langue = produit culturel partagé par l’ensemble d’une communauté. Parole = man dont une pers se réapproprie une langue. Pr Saussure : ces frontières méthodologiques garantissent la scientificité de la linguistique 4) la linguistique postule que le langage est ds son essence communicat° 5) le signe linguistique est une entité à 2 faces. Associat° d’un signifié (significat°) et d’un signifiant (le mot). Signifiant = image acoustique ;

dessine alors on verra un cercle et non pas une figure a 1000 côtés (tous les angles seront effacés sur le dessin)3. On notera que Kant s’inscrit là dans la filiation métaphysique de Platon sur la nécessité de l’abstraction comme critère de scientificité d’une science : Les mathématiques se constituent en science en s’autonomisant de toute pratique, de tout souci empirique. Ce moment est consacré dans la philosophie grecque de Platon4. « Nul n’entre ici s’il n’est géomètre »5 Nul n’entre dans

fait d’assister à leur mise en place nous aidera à définir la science moderne. Mais en même temps, la science grecque est bien différente de la nôtre – non seulement, évidemment, par ses contenus de savoir, mais aussi par ses approches, par sa scientificité même. Bref, nous partirons de la science grecque parce qu’elle a fourni la base et le berceau de la science moderne, mais aussi parce que c’est contre elle que celle-ci s’est largement construite au XVIIème siècle. Nous aurions pu, pourtant

tracée. Pour convaincre, Machiavel doit persuader que son traité présente un caractère scientifique, et, en effet, il conjugue un enseignement théorique avec un enseignement pratique associé à une démarche qui semble systématique. Cependant, la scientificité de cette œuvre impliquerait qu’elles soit objective. Or, le dernier chapitre du Prince est exalté et n’a rien d’objectif, de détaché ; il est un appel à un prince exemplaire pour libérer l’Italie des barbares. Le Prince est donc un texte ambivalent

Expérimentale: elle renvoi idée d'intervention volontaire et contrôler sur l'évènement, il s'agit donc de modifier condition de l'enchainement naturel des phénomènes, qui pourront déterminer paramètre d'un effet donné. Considérer comme un gage scientificité car garantie ancrage théorie dans les faits. En science sociale ne peut pas reproduire le condition en ethnologie, contrairement que la psychologie car peut être expérimentale. Argumentative: raisonnement qui vise à approuver ou réfuter une

une scientificité par la tentative de définition d´un objet commun et par l´appropriation des acquis méthodologiques des sciences sociales, d´autre part sur le plan institutionnel, elle devait affirmer par la constitution d´une communauté scientifique son identité et son autonomie vis-à-vis des autres sciences sociales notamment de la philosophie, de la sociologie et du Droit public. Ainsi, de nos jours elle occupe une place privilégiée parmi les sciences sociales tant par sa scientificité et ses