Taux marginal de substitution

des caractéristiques de la fonction de production macroéconomique qu’elle postule car, même si les fondements microéconomiques du modèle ne sont pas explicités, c’est la parfaite flexibilité des prix de facteurs qui rend possible le mouvement de substitution entre le travail et le capital. Il en résulte une croissance de long terme harmonieuse car régulière. L’hypothèse d’équilibre à long terme n’est pas forcément fausse, car on ignore ce qu’il y aura dans le futur (équilibre ou pas ?). L’attrait et

par la baisse des taux d’intérêt Approche en terme de marché Approche en terme de circuit Les acteurs sont rationnels L’incertitude est au cœur de l’analyse. Le retour à l’équilibre est automatique L’Etat doit intervenir pour pallier les insuffisances du marché l’offre crée sa propre demande (↑O ⇒↑des La demande détermine l’offre (↑ D ⇒↑ revenus distribués ⇒↑ de la demande) = loi des perspectives de débouchés ⇒↑de la production débouchés (JB Say ⇒↑de l’offre) La baisse des taux d’intérêt permet d’égaliser

Cible : Entreprise / Administration et collectivité / Client Objectif : Respect du cahier des charges et des délais / satisfaction client Mission : Répondre de manière efficace à une demande ponctuelle  Gravure de CD Rom pro :  Ce DAS reste marginal en termes de chiffre d’affaires et d’activité. Il garde ici une place historique et culturelle dans l’entreprise. La gravure de CD Rom pro était en effet le premier métier de l’entreprise. L’activité étant trop peu rentable et la demande trop faible

millions En France (2002) : 26,6 millions En France (2005) : 27,6 millions Taux d’activité (ou de participation). Ce taux se calcule comme la population active sur la population en âge de travailler. En France (1999) : 54,7% (2001) : 54,7% (2003) : 55% (2005) : 55,4% On peut également décomposer ce taux en taux féminin/masculin, suivant la tranche d’âge. En 2005 : TAUX D’ACTIVITE Hommes Femmes Taux global 61,7% 49,3% [15–24 ans] 37,3% 29,9% [25–29 ans] 90,9%

de capacité qui permet d’accroître les capacités de production. Il ne modifie pas la combinaison productive dans l’entreprise. ( Rapport entre travail et capital )= Investissement + pour l’emploi. * L’investissement de productivité ( = de substitution du capital au travail) qui permet d’incorporer le progrès technique et qui permet aussi d’économiser la main d’œuvre. Il modifie la combinaison productive et qui va, contrairement à l’investissement de capacité, être néfaste pour l’emploi.

économique mais pas une croissance économique par tête. Donc des effets sur l’offre par la baisse du taux d’épargne, des effets sur les rendements qui deviennent décroissants et des effets socioculturels. En effet si le taux de croissance démographique est supérieur au taux de croissance économique, on assiste à un appauvrissement, une hausse du chômage. L’accumulation du capital bien entendu plus le taux d’investissement s’accroît, plus les capacités de production augmentent et plus l’innovation

production) et de l’emploi (idée de population active employée), ces définitions pouvant être affinées dans le développement. Une problématique : interroger, par exemple, les effets des gains de productivité sur l’emploi (création, destruction, substitution…), ce qui pose la question du partage des gains de productivité ; et, en retour, de l’emploi sur la productivité (impact de l’évolution sectorielle, des formes d’emploi, du niveau de la demande…). L’annonce du plan LE DÉVELOPPEMENT doit être

des tests empiriques (= qui s’appuient sur l’expérience et l’observation des faits, et non pas sur la théorie). Cf texte de Greenberg (1984) fondé sur un audit conditionnel au comportement de fraude antérieure. Les agents fraudent trop souvent et le taux de fraude fiscale croît avec le niveau de revenu des agents. 3) L’économie normative Elle cherche à définir ce que les choses et les comportements doivent être. L’économiste se contentera d’une explication positive. Puisque l’économie traite

de continuité mais aussi avec des changements tels qu’on ne puisse pas les confondre. Une présentation d’ensemble Qd commence et qd finit la période néoclassique ? Années 1870 : Jevons, Menger et Walras avec étude d’un nv concept : l’utilité marginale. Marshall vint plus tard : 1890. Avec l’arrivée de Keynes, appelation « classiques » pour disciples de Smith aussi bien que pour ceux de Marshall au seul motif qu’ils n’étaient pas keynésiens. Tout se complique à nv qd certains économistes (Hicks

ce point. Interprétez la valeur de ce TMS en terme économique. Dans votre interprétation, introduisez le concept d’utilité marginale. Corrigé : U(X1, X2) = X1 . X2 U(8, 1) = 8 U’X1(X1,X2) = X2 => U’X1(8,1) = 1 U’X2(X1,X2) = X1 => U’X2(8,1) = 8 TMS = - (U’X1 / U’X2 ) => TMS (8,1) = -1/8 Le TMS (Taux Marginal de Substitution) correspond à la quantité de biens 2 que le consommateur est prêt à céder pour acquérir une unité supplémentaire de biens 1