Théorie Des Bulles Spéculatives

plus la production, on entre dans une crise de surproduction. c. L’inflation suscite de la spéculation et nourrit le développement de bulle spéculative -Les ressources rares ne sont pas là ou elle sont le plus utiles mais là où il y a le plus de spéculations. /!\ Le problème des bulles spéculatives c’est qu’elles peuvent éclater avec une théorie de domino. 2. Sur le plan social L’inflation produit des transferts de revenus, des agents économiques prêteurs vers des emprunteurs. Exemple

mettre en danger le processus de croissance économique. 1. Une politique budgétaire expansive peut être facteur de croissance économique 1.1. Le modèle keynésien Les politiques budgétaires expansives se sont inspirées des théories keynésiennes. En effet, dans LA THEORIE GENERALE DE L’EMPLOI , DE L’INTERET ET DE LA MONNAIE, ouvrage fondamental publié en 1936, John Maynard Keynes justifie l’intervention de l’État dans l’activité économique pour palier aux déficiences du marché, sortir des situations

emprunteur. Dans le modèle OTD, la banque pratique la titrisation, c'est-à-dire qu'elle transfère le prêt qu'elle a accordé en un titre qui peut alors faire l'objet d'échanges entre acteurs du système financier. Le renforcement de la dimension spéculative de l'activité bancaire est allé de pair jusqu'à la crise financière avec une amélioration du rendement des fonds propres. Pour se rendre compte de l'impact de ce changement, on jettera utilement un coup d'œil à la rentabilité des fonds propres par

Aristomède : « Politiques de développement financier et croissance » OCDE 1996 BODIE Z., MERTON R. « Finance » Pearson Éducation 2007 LLAU Pierre : « Economie financière publique » PUF 1996 de Mourgues Michelle : « La monnaie. Systèmes financier et théorie monétaire » Economica SCIALOM Laurence : « Economie bancaire » La Découverte 1999 2 01-03-2010 Introduction générale q Le système financier (ou système de financement et de paiement) peut être défini comme l ensemble des marchés et des

rapport au corpus régulationniste, à son analyse du fordisme et de son entrée en crise. C'est en effet la théorie de la régulation qui le plus a cherché à comprendre les ressorts de cette entrée en crise et à en identifier les facteurs endogènes. Mais la lecture des travaux régulationnistes laisse, au lecteur intéressé par les questions environnementales, une impression de grande absence. La théorie de la régulation s'est en effet fondée sur l'hypothèse que ces facteurs ne relevaient justement pas du

un ou des États en vue de pallier les défaillances ou pour le moins insuffisances du marché, ici le marché financier. Cette forme d’interventionnisme indirect, fondée sur les principes de transparence, d’efficacité et d’impartialité s’oppose aux théories libérales classiques. En effet, traditionnellement les libéraux considèrent que le marché est doté d’un mécanisme de correction automatique des déséquilibres économiques et perçoivent l’interventionnisme comme une entrave au bon fonctionnement du

Ainsi, avec des marchés financiers qui dévoilent de plus en plus leur nature spéculative, alimentant ainsi le comportement moutonnier et l’instabilité ; la prépondérance des investisseurs institutionnels et des fonds communs de placement ; la montée en puissance du capital financier influençant les politiques des banques centrales et les réglementations ; et la privatisation des systèmes d’épargne et de retraite ; les bulles et les crises financières ne peuvent qu’être favorisées (Parenteau, 2005).

change fixe ;  Pour la troisième, elle est due à une crise jumelle faite d’une crise de change et d’une crise financière qui se renforcent mutuellement. Mots clés: Crise de change, régime de change, réserves officielles, taux de change, attaque spéculative, sudden stop, crise jumelle BSI Economics 2 bsi-economics.org Particulièrement depuis les années 1980 et 1990, de nombreux pays ont été touchés par des

l'objet d'un marché avec un prix qui dépend de l'évolution du cours de l'action, de la durée de vie du bon et de la volatilité de l'action. Signalons que pour les BSA, contrairement aux warrants, il n'existe pas de teneur de marché. De manière spéculative, le BSA permet donc de miser sur la hausse du titre sous-jacent sans avoir à y consacrer le même montant de capitaux qu'en achetant directement la valeur. Le risque est toutefois élevé car il est identique à celui d'un warrant. ; 5.3. Les indices :

souhaités. 4. Utopie régulatrice ou ambitions réformatrices ? 4.1 Difficultés techniques de préventions des crises et des bulles Alors que la fréquence et le coût des crises économiques n’ont cessé d’augmenter depuis deux décennies, les autorités régulatrices sont rarement intervenues pour tenter de les prévenir. Les deux dernières crises américaines ont été causées par l'éclatement de bulles financières : bulle internet en 2000 et bulle immobilière en 2007. La Fed n’a pourtant pas essayé d'en empêcher la