Tyrannie De La Majorité

: o La « tyrannie de la majorité » : la règle de la majorité est l’un des principes de fonctionnement fondamentaux des démocraties. La majorité peut y imposer ses décisions à la minorité car elle est censée représenter la volonté « du plus grand nombre ». Mais le problème est que, selon ce principe, la majorité a toujours raison et la minorité a toujours tort et n’est pas toujours entendue. La minorité peut alors remettre en cause le fonctionnement des démocraties. La majorité elle peut finir

pluribus unum ». Types de République avec pourtant des dérives possibles - Gouvernement par un unique individu = monarchie (dérive par la tyrannie) - Gouvernement par un petit nombre = aristocratie (dérive par l'oligarchie) - Gouvernement par un grand nombre = politeia traduite en latin par respublica (dérive par la démocratie ou « tyrannie de la majorité » cf Tocqueville). Valorisation de la liberté positive : - Liberté positive ou liberté-participation = poursuite de la réalisation des

Nous pouvons donc dire que finalement, la liberté de penser n’est pas réalisable, ou du moins, pas par soi-même. La liberté d’expression reste cependant une forme de tyrannie. L’expression est plus un droit qu’une liberté. Il y a des conditions posé à cette « liberté d’expression ». Premièrement, bien que l’on s’exprime, la majorité et la véracité sont toujours gagnantes, écrasant ainsi les pensées minoritaires. Comme pour toute liberté il y a des règles, on ne doit pas nuire à autrui, et bien que

elles pour jouir des satisfactions de la vie privée, aussi longtemps que le gouvernement du moment assurera les moyens de les satisfaire et les distribuera assez longtemps»(Grandeur et misère de la modenitép.20) D’ailleurs, Platon disait que la majorité des gens étaient dominés par leur âme désirante, donc des personnes qui font juste consommer des choses, des personnes qui ne sont pas capable de modérer leurs désirs, ce qui fait en sorte qu’ils se replissent sur eux-mêmes comme dirait Charles

gouvernements d'intérêts particuliers: ce sont les gouvernements corrompus, dégénération des autres. _______________________________ 53 CHAPITRE V: Division des gouvernements: gouvernements purs, royauté, aristocratie, république; gouvernements corrompus, tyrannie, oligarchie, démagogie. — Les objections faites contre cette division générale ne reposent que sur des hypothèses, et non sur des faits. — Dissentiment des riches et des pauvres sur la justice et le droit politiques; les uns et les autres ne voient

Est-il juste que la majorité décide ? Le régime démocratique promet l’intérêt général. Il apparaît comme le meilleur moyen de veiller à l’intérêt de tous puisque les citoyens sont tous appelés à donner leurs avis. Il empêche la prise de pouvoir d’un unique individu qui exercerait le pouvoir uniquement dans son intérêt. Il soulève cependant des interrogations, en effet la volonté du peuple est la source de l’autorité politique ; ce n’est pas la force qui fait loi, mais le vote. Pourtant le vote

pas a la colonisation, sauf tarente en Italie. Sparte fera l’objet d ‘éloge de Platon et sera reconnue par Robespierre ou st Just comme quelqu’un d’austère. Chapitre 2: législateur et tyrannie athénienne Apres la venue de Dracon et Solon comme législateurs, viendront des années de tyrannie, puis en fin Christène et sa démocratie. I. les législateurs 1 Dracon: Vers 624 avant JC, un des 6 thesmothètes d’Athènes rédige des lois pénales fondamentales car: -La rédaction écrite

distribution naissance à la section bolchevique se produit en 1903, lors du deuxième congrès du parti, qui se rendre à bruxelles puis à londres. Le parti tomber d'accord un programme écrire par plekhanov et lénine, qui distribution le mot structure de « tyrannie du prolétariat », « condition indispensable de la évolution sociale ». cependant, est sur la revendication des prescription du ivre que se fait la division. lénine promettre que consentement au volonté soit réservée à ceux qui « faire partie de

citoyens les uns des autres. Chacun, préoccupé par son intérêt propre, se désintéresse de l’intérêt général, qui risque d’être détourné par certains dirigeants, au nom de la majorité silencieuse. Les droits de certaines minorités, puis ceux de tous, risquent d’être floués ; c’est ce que Tocqueville nomme la tyrannie de la majorité. Dans ce nouveau despotisme démocratique, la centralisation du pouvoir politique s’accroit, et les citoyens risquent de sacrifier leur liberté afin de préserver l’ordre public

|Je regarde comme [...] détestable cette maxime, qu'en matière de gouvernement la majorité d'un peuple a le droit de tout faire, et | |pourtant je place dans les volontés de la majorité l'origine de tous les pouvoirs. Suis-je en contradiction avec moi-même ? | |Il existe une loi générale qui a été faite ou du moins adoptée, non pas seulement par la majorité de tel ou tel peuple, mais par la | |majorité de tous les hommes. Cette loi, c'est la justice.