Un Acte Illégal Doit Il Nécessairement être Annulé

pouvoirs (monopole de la violence légitime), pas besoin d'un droit d'équilibre mais d'un droit administratif simple pour organiser l'État. Ceci n'est pas le cas dans les sociétés occidentales, l'État s'auto-limite par le droit administratif qui va être contre l'État lui-même. Ex : La décentralisation (transfert de l'État de ses propre compétences) Le droit administratif c'est le droit des contre-pouvoir contre l'État. B) Le droit administratif marqué par l'histoire de sa création En droit

de l’action en responsabilité engagée contre l’Etat. Considérant de principe : « Cons. que la responsabilité qui peut incomber à l’Etat pour les dommages causés aux particuliers par le fait des personnes qu’il emploie dans le service public, ne peut être régi par les principes qui sont établis dans le code civil ». Léon DUGUIT, 1859-1928, professeur de droit, doyen de la Faculté de droit de Bordeaux => Ecole de Bordeaux, Traité de droit constitutionnel, 1928 TC 22 janvier 1921 Bac d’Eloka – Sté cciale

donc de la liberté en générale. On notera que l’on peut porter atteinte a ce principe, mais dans ce cas la loi doit être interprétée strictement (arrêt Borg Warner, ce du 28 janvier 1998). Le ce énonce qu’un contrat est libre mais par exception on peut limiter la liberté, mais la loi doit être interprété le plus strictement possible. 2) Les limites Les limites de la LC peuvent être apportées par la loi mais aussi par le règlement (cc, 22 aout 2002, loi d’orientation et de programmation sur la

sous l’impulsion des pouvoirs politiques, d’assurer les interventions de l’Etat moderne et des collectivités territoriales. Le droit administratif régit les activités administratives, activités dans un but d’intérêt général. Activités qui peuvent être exercées par une personne qui ne participe pas à l’administration mais qui a été habilitée par une personne publique (c’est donc une personne privée chargée d’une mission de service public par l’administration). Service public : toute activité d’une

droits dont le particulier peut se prévaloir devant le juge national. Ex : pour demander l’annulation d’un acte national contraire. 3- La notion d’invocabilité C’est une notion plus récente qui a été dégagée par la cour de justice à propos des directives. Elle permet aux particuliers de se prévaloir d’une norme devant le juge national. Certaines formes d’invocabilité sont nécessairement liées à la reconnaissance de l’effet direct, d’autres non. - L’invocabilité d’exclusion : Le fait d’invoquer

ce système le Conseil d’Etat exerce vraiment un pouvoir juridictionnel. Cette mesure est mise en place le 24 Mai 1972. Les litiges dans ce système doivent d’abord être portés devant le ministre, du coup le Conseil d’Etat n’est qu’un juge d’appel. Ce système demeure insatisfaisant. C) L’abandon de la théorie du ministre juge On doit cet abandon à un arrêt du Conseil d’Etat (Cado 1889), au sein du quel il s’arroge le pouvoir de connaître en première instance de tous les litiges administratifs

affaire Decaux: arrêt de décembre 2005: le CE a eu à statuer sur la nature de ces contrats et il les a qualifié de MP au regard du critère non pas du prix mais du critère de l’onérosité du contrat et pour le CE ce caractère onéreux n’implique pas nécessairement des échanges financiers. Pour un CT de mettre en disposition un terrain constitue une part onéreuse du contrat alors même qu’il n’y a pas d’échange monétaire. Le critère onéreux d’un marché peut s’entendre comme une exonération de charge ou bien

droit administratif I) La révolution et le régime napoléonien On remarque à cette époque qu'il existe des règles juridiques particulières aux relations entre le roi et ses sujets, mais on n'en a pas de connaissances très claires. Le premier acte juridique qui touche au droit administratif est la DDHC de 1789 car elle comporte un ensemble de garanties de droits qui régissent les relations entre l'Etat et les citoyens. On appelle cela des libertés publiques défensives. Les 16 et 24 août 1790

prérogatives qui sont accordées au sujet de droit autrement dit par les personnes par le droit objectif. Ex: droit français autorise le mariage à un certain âge donc si l'on a 10 ans, nous ne pouvons pas nous marier ou encore droit de propriété, on peut être propriétaire d'une maison ou on ne peut pas. Toute personne est titulaire d'un certain nombres de droit subjectifs. => Il y aura donc 2 parties: la 1ère sera consacrée au droit objectif et la 2ème aux droits subjectifs. 1ère partie: Le droit

(activité) met aussi la police administrative cette activité de service public on la voit tous les rouges tel que l'enseignement, la santé.... L'objectif de la distinction est pratique, s'il y a une dualité des juridictions quel est le juge qui va être compétent pour trancher le litige quel ordre je dois saisir donc besoin d'un critère. Certaine tentative ce sont concentré sur le caractère organique, donc droit de l'administration comme droit de la puissance publique en tant qu'organe, lorsque