Vue Champ Lexical

narration et à certains procédés lexicaux. (not a good idea to talk in the first person, even if its not ‘’I’’) Débutons par la narration, car c’est grâce à celle-ci que Courtemanche réussit à introduire plusieurs détails concernant les personnages. «Cyprien entendit son sang couler comme une rivière brûlante qui dévalait entre ses fesses et mouillait ses testicules»(110). Dans cet extrait, le narrateur est externe. Ce qui voudrait dire qu’en plus d’être racontée d’une vue extérieure, la mort de Cyprien

fait de ce passage un portrait. Tout d’abord, nous allons voir ce qui fait de Michel Strogoff, un surhomme. Pour commencer, nous pouvons remarquer que Jules Verne à utilisé une adjectivation abondante sur le thème de la force, en effet ce champ lexical est très présent. Par exemple nous pouvons retrouver les adjectifs « vigoureux », « puissante », « solide », « inaltérable » et de nouveau « puissant ». L’auteur nous montre le personnage comme une personne ayant une force surhumaine, solide comme

personnage de Milady vu de l’extérieur pour ensuite nous intéresser à 1. Milady vue de l’extérieur (Terrifiante) Cet extrait relate l’emprisonnement de Milady. La première phrase, exclamative, attire l’attention. Elle révèle immédiatement son caractère terrifiant : « que de haine elle distille !». De plus, les descriptions de son comportement provoqué par la rage impressionnent. En effet, l’utilisation du champ lexical de la folie et du domaine médical (« convulsions de rage », « folle colère », «

qui nous forcent à comprendre que le poème parle de la nature. Le Champ lexical de la nature ressort beaucoup avec ces mots : «Nature», «forêt», «nuit», «clarté», «couleurs», «sons» et «prairies». D’une autre part, il met aussi en évidence l’esprit des sens. Nous découvrons, au fur et à mesure, le long du texte qu’il fait référence au cinq sens. À travers différents champs lexicaux, nous pouvons le constater. Par exemple, pour la vue, on voit «observent, regards familiers, couleur». Pour le l’ouïe

Plan de l’exposé Présentation ICompréhension générale du texte 1. 2. 3. Identification Structure L’énonciation II- Analyse des procédés 1. 2. 3. 4. Procédés lexicaux Figures de styles Procédés syntaxiques Procédés grammaticaux III- Proposition d’axes de lecture Axe 1 : a. Sous axe 1 b. Sous axe 2 Axe 2 : a. Sous axe 1 b. Sous axe 2 Conclusion Présentation Le texte soumis à notre étude porté sur Meursault à l’asile est un extrait du roman ‘‘L’Etranger’’ de l’écrivain franco-algérien

s'agit d'un personnage autoritaire. Ainsi dans ses conditions de vie il y a un champ lexical du luxe avec des termes comme «surpayes» ainsi que la mention des «grands frais» pour faire venir à domicile la «sommites» medicale et le «bloc operatoire» qui font de ce vieillard un homme riche. Ensuite le mot «château» dans lequel on vit «en complete autarcie» donne l'impression d'être au moyen age, notamment à cause du champs lexical du travail de la paysannerie : «cultivant le ble», «cuisant le pain», «elevant

L’organisation -On a des indications générales du temps. -On retrouve un découpage du temps au présent de permanence. -Les informations définissent un cadre de l’occupation humaine préétablie (précision chiffrée : ex= 8 heures de sommeil). -Du point de vue du groupe, tout le monde agit de la même façon. C’est comme un enregistrement chronique. Toute la durée du cycle solaire est considérée en entier : libre 4H-9H Travail 9H-12H Repos+ repas 12H-14H Travail 14H-17H Jeu en commun 17H-18h

soulignée par son champ lexical ( « la nuit tombait », « les ombres noires des marronniers » expression reprise par « les ombres noires des grands arbres » ce qui permet également de faire sentir le temps qui passe à l'insu des personnages « Il tâchait de distinguer ses traits dans la nuit grandissante » Isolement également traduit par la perception étouffée de la ville « et les bruits lointains de Paris se mouraient » → cadre propice à la rencontre amoureuse. 2) Jeu des points de vue permettant de

souligner cette cruauté avec des verbes comme " enchaîner ", " égorger ", " assujettir ", " se haïr ", " asservir ". Ce champ lexical de la cruauté renforce l'attitude des Européens envers les Tahitiens. L'auteur développe également le champ lexical de la violence : " funeste avenir ", " fureurs inconnues ", " féroces ", " esclaves ", " teintes de sang ". Grâce aux champs lexicaux de la cruauté et de la violence, Diderot dresse ainsi un portrait réaliste du comportement des Européens face aux Tahitiens

mutilé “il manquait à ce pauvre homme la jambe gauche et la main droite” (l.2­3). Nous  pouvons aussi relever le champ lexical de la pitié de Candide envers le noir :“pauvre”  (l.3), “horrible” (l.4), “traité” (l.6),”abomination”(l.21), mais aussi des expression tel que  “Eh! Mon Dieu!” (l.3), “O Pangloss” (l.21). On remarque aussi le champ  lexical de  l’esclavagisme: “nègre” (l.1), ”maître” (l.5), “enfuir” (l.9), “esclave” (l.13), “seigneurs”  (l.13). Ces champs lexicaux nous montrent l'état pitoyable dans lequel se trouve le  nègre et l