WorldCom

enrichir ou conforter les recommandations des codes de bonnes pratiques. Aux États-Unis, la loi Sarbanes-Oxley contribue, par le biais de différentes sections, à restaurer la confiance perdue des investisseurs suite aux scandales financiers Enron et Worldcom. En France, la loi NRE (Nouvelles Régulations Économiques) positionne le droit français par rapport à des positions divergentes dans les rapports. Ce texte a été complété par la loi de Sécurité Financière d’août 2003, pendant de la SOX aux États-Unis

comptables actuelles. Ces multiples divergences comptables ont fait prendre conscience qu’une solution devait être trouvée, afin d’harmoniser et d’unifier les référentiels comptables. De plus, la multiplication des scandales financiers comme ceux d’Enron, Worldcom ou encore Vivendi a perturbé la confiance des investisseurs. Ainsi, afin d’éviter une désaffection des marchés, les réglementations et la normalisation sont devenues accrues. L’objectif est donc l’accroissement de la transparence pour l’investisseur

entendons parler de quelque chose, nous avons également tendance à évaluer la probabilité de défaillance des obligations ou de hausse du cours des actions en fonction de l'expérience récente. Après que les défaillances de Parmalat, d'Enron et de Worldcom ont défrayé la chronique il y a quelques années, les gens ont, pour la plupart, pensé qu'il était encore plus probable que les autres émetteurs d'obligations n’honorent pas leur engagement. D'autre part, les investisseurs ont tendance à sous-estimer

relative des NAS dans l’activité et dans les revenus des cabinets d’audit a augmenté de manière rapide et significative. La coïncidence de cette évolution et des grands scandales qui ont secoué la sphère financière au tournant du millénaire (Enron, Worldcom…) a remis au goût du jour le débat sur les fragilités de l’industrie de l’audit et, tout particulièrement, sur les menaces que constituent les NAS pour son bon fonctionnement. Les différents risques invoqués dans ces débats ont, in fine, poussé

en adéquation avec la réalité et permettra une meilleure comparabilité entre les entreprises de différents pays. Le but était de rendre la communication financière des entreprises cotées plus transparente après notamment les scandales Enron et Worldcom au début des années 2000. L’HISTORIQUE Juin 1973 : création de l’IASC (International accounting standards committee). 1998 : l’IASC achève son corps de normes avec l’approbation, en décembre, de l’IASC 39 sur les instruments financiers. 2000

leurs impacts sociaux et environnementaux, avec des contrôles externes, est un long chemin : rappelons-nous qu’il a fallu des dizaines d’années pour avoir un reporting financier fiable. Enfin… que l’on disait, et que l’on croyait fiable (cf. Enron ou Worldcom) ! VERS UNE MUTATION DU CAPITALISME ? Alors que le Sommet Mondial du Développement durable de Johannesburg, dix ans après celui de la Terre à Rio, a rappelé la mesure et la complexité des enjeux de la planète (environnement et pauvreté), une

l’entreprise, d’autres ont procédé à la vente de leurs titres peu de temps avant l’annonce de résultats catastrophiques11. A signaler enfin que derrière les scandales qui ont secoué les places financières aux Etats-Unis concernant les sociétés Enron, Worldcom, Xerox et autres, il y avait en jeu un nombre important de stock-options dans le portefeuille des dirigeants de ces sociétés. 10 J. F. LEFEBVRE, « Options sur actions attribuées aux salariés : Traitement comptable de l’avantage accordé et réformes

les marchés d'actions début 2000, la confiance du public dans la qualité des informations publiées par les entreprises a été ébranlée par des évènements intervenus dans le monde entier.Plusieurs faillites et scandales financiers tels que Enron ou Worldcom et encore Parmalat font prendre conscience au monde que les normes comptables doivent être corrigées ou du moins révisées.Pour restaurer la confiance du public, les dirigeants d'entreprises, les auditeurs, les analystes, les normalisateurs comptables

banques disposent de normes et de processus de suivi du risque de crédit et de systèmes permettant la gestion du risque de marché. Plus tard, Un corps de réglementation est entré en vigueur en 2002: la loi "Sarbanes Oxley",suite aux affaires Enron et Worldcom, pour rétablir la confiance dans les marchés financiers. Par ailleurs, la mise en place effective d’un système de contrôle interne est conditionnée par l’existence de la fonction d’audit interne, qui fait l’objet de ce travail. Fonction nouvelle

2002, est  plus connue sous l’acronyme SOX ou SarbOx, des noms des deux membres du Congrès qui  en sont à l’origine :    Le Sénateur Paul Sarbanes  Le Representant Michael Oxley        Cette loi créée en réponse aux scandales financiers ENRON et WORLDCOM, porte comme  son nom l’indique sur la réforme de la comptabilité des sociétés cotées et la protection des  investisseurs.       Parmi les “chapitres” les plus importants de la loi SOX :     La section 302 impose aux entreprises la mise en place d’un dispositif de contrôle