Y A T Il Des Questions Auxquelles Aucune Science Ne Répond

Dans un premier temps, la question examinée est donc celle de l’essence de la vertu. Néanmoins, âpres plusieurs vaines tentatives de réponses, Socrate et MENON examinent la question plus générale encore: la connaissance est-elle seulement possible? Et comment? L’interrogation sur la vertu se poursuit dans un troisième temps, avec l’examen de la question posée initialement par MENON, celle de l’enseignement de la vertu. Le MENON est un des dialogues de Platon consacrés a la doctrine de la Réminiscence

CorrigE du DM sur Aristote Découpage en 3 parties : de la ligne 1 à 8 (l'étonnement) de la ligne 8 à 14 (l'ignorance) de la ligne 14 à 18 (la philosophie a une fin utilitaire) Le thème est l'origine de la philosophie et son essence. La thèse est que l'étonnement est à l'origine de la philosophie et quelle a pour seul objectif, le savoir théorique. Il défend cette idée en 3 points, un premier paragraphe qui va jusqu'à la ligne 8 et dans lequel il insiste sur l'évolution de l'étonnement

En tentant de se révolter contre la logique inflexible de la nature, l'homme entre en conflit avec les principes auxquels il doit d'exister en tant qu'homme. C'est ainsi qu'en agissant contre le vœu de la nature il prépare sa propre ruine. Ici intervient, il est vrai, l'objection spécifiquement judaïque aussi comique que niaise, du pacifiste moderne : « L'homme doit précisément vaincre la nature ! » Des millions d'hommes ressassent sans réfléchir cette absurdité d'origine juive et finissent

4. Les démarches scientifiques D’après André Giordan, la démarche scientifique consiste à « faire émerger des éléments observables ou quantifiables, de les confronter à des hypothèses, de pouvoir maîtriser la démarche pour éventuellement la reproduire et de pouvoir discuter tous les résultats »1. Toute démarche scientifique fait appel au raisonnement. Ce dernier s’appuie sur des faits expérimentaux, des lois, des propriétés d’objets,… Ainsi, observations, mesures, enregistrement de données, modélisation

La question qui « suis-je » admet-elle une réponse exacte ? Introduction : L’Homme est capable de décliner son identité, de définir son physique et d’expliquer sa profession. Seulement, peut-on être vraiment sûr de pouvoir ainsi se définir parfaitement et totalement? L’exactitude est ce qui caractérise les sciences formelles, telles les mathématiques, qui aboutissent à des résultats certains par le biais d’une méthode imparable. Donner une réponse exacte à la question « qui suis-je » sous-entend

conscience est une faculté mentale qui nous permet d’appréhender de manière subjective les événements ou les actes auxquels nous somme confronté dans le vie de tous les jours. Cette même conscience est ici associé au principe de liberté. Liberté qui a si souvent fait rêver les Hommes, sa signification diffère pour chacun d’entre nous, et c’est cette définition que l’Homme cherche a connaître puis a se l’appropriée. L’Homme étant doté d’une conscience qui guide ses actes et lui permet de porter un jugement

Synthèse de Français Comment peut-on passer d’un idéal médical à la dérive de la médecine ? L’idée principale de la médecine c’est qu’elle doit être un idéal. La médecine est une science et une pratique mise au service des patients afin de les soigner et d’améliorer leur bien-être. Mais de nos jours cet idéal n’est plus forcément le même pour certain médecin pratiquant ce métier. Les principes de la médecine ont évolué avec le temps. Les nouvelles technologies ont su faire apparaître de nouveaux

hommes Question 1 Se proposant de réfléchir sur ce qui différencie l’homme de l’animal, une question qui apparaît à première vue difficile à résoudre, mais pour l’auteur, Jean-Jacques Rousseau, un élément ne fait aucun doute et marque la différence essentielle entre l'homme et l'animal, c'est la faculté de se perfectionner qu'il nomme perfectibilité, Jean-Jacques Rousseau se demande dans le présent texte ce qui différencie l’homme de l’animal dans l’environnement de la nature. L’auteur répond de

l’un des trois sujets suivants. L’usage des calculatrices est interdit. Ce sujet comporte 2 pages. Bac 2009 – Série S – Philosophie – Métropole 1er sujet : Est-il absurde de désirer l’impossible ? 2ème sujet : Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ? 3ème sujet : Expliquer le texte suivant : Les affaires générales d’un pays n’occupent que les principaux citoyens. Ceux-là ne se rassemblent que de loin en loin dans les mêmes lieux ; et, comme il arrive souvent qu’ensuite

Plan : Introduction I- Le pourquoi de la métaphysique ii- Quelques systèmes de la métaphysique A. Chez aristotes B. Chez descartes III-Critique adresse à la metaphysique ➢ critique kantienne ➢ critique d’auguste comte ➢ critique de Nietzsche ➢ critique marxiste iv-la metaphysique est-elle encore actualité CONCLUSION