évolution Du Contrôle De Constitutionnalité Des Lois Depuis 1958

il n’aucune influence. A la suite de ses évènements, il revient au pouvoir en posant comme condition qu’on va changer de République, ce qui implique un changement de constitution. Il faut revenir sur ce qui n’a pas de conséquences en 1946 mais en 1958. Sa pensée constitutionnelle s’exprime en particulier dans le discours de Bayeux du 16 juin 1946 (2ème anniversaire du retour du Général en France et le lieu pour la même raison symbolique) : ce n’est pas un projet de constitution (tendance très

Constitutionnel par deux décisions (1980 et 1987) Le Conseil Constitutionnel (situé ??) a rendu deux décisions très importantes qui ont consacré l’indépendance de la juridiction administrative comme l’un des Principes Fondamentaux Reconnus par les Lois de la République (P.F.R.L.R.) qui ont une valeur constitutionnelle. La décision du 22 juillet 1980 par laquelle la dualité de la juridiction est constitutionnalisée par l’érection du principe de la loi de 1872 en P.F.R.L.R. c.à.d. que l’existence d’une

    Introduction     I-­ Première  approche  du  droit  constitutionnel   1) Qu’est-­ce  que  le  droit  constitutionnel  ?     2) La  Constitution  française  du  4  octobre  1958   II-­ Les  caractéristiques  du  droit  constitutionnel  contemporain   i) Un  droit  constitutionnel  instable   ii) Un  droit  constitutionnel  en  extension     PARTIE  1  :  L’ETAT

des Lumières) elle est née avec la révolution américaine et la Révolution française. La constitution formelle c’est le document écrit dans lequel on décrit le mode de gouvernement de l’Etat. Actuellement en France c’est la constitution du 4 octobre 1958. Aux Etats-Unis : 17 septembre 1787 la constitution la plus ancienne encore en vigueur dans le monde. Tout Etat n’a pas nécessairement de constitution au sens formel du terme. Exemple : Le Royaume-Uni n’a pas de constitution au sens formel, les

indéterminé et impersonnel c'est le texte juridique le plus général et impersonnel qu'il soit, ce qui entraine des conséquences sur l'application de ce droit Sieyès, « une constitution doit être brève et obscure » → Une constitution, des milliers de lois, des dizaine de milliers de réformes Plusieurs conséquences, une constitution peut résister au temps (comme la constitution des Etats Unis de 1787), vu que la norme constitutionnelle est imprécise, son interprétation peut varier dans le temps Ex :

à un ensemble de normes qui en France est la Constitution. C'est dans le cadre de l'Etat que se situent ces règles juridiques, mais un même Etat peut-être organisé différemment: France est un Etat unitaire avec un seul centre d'impulsion politique, lois votées par le Parlement, les mêmes pour tout le territoire, alors que les Etats-Unis sont un Etat fédéral, avec 50 Etats fédérés qui ont chacun un Parlement, et certaines question sont décidées par l'Etat fédéral pour tous les Etats, d'autres par le

parlementaires de saisir le conseil constitutionnel pour revaloriser les groupes minoritaires au parlement. On a donc révisé la Constituions pour que 60 députés ou 60 sénateurs puissent saisir le conseil constitutionnel pour qu’ils puissent vérifier la constitutionnalité d’une loi. Cette avancée a finalement gêné la majorité de mettre sa politique au pouvoir. - Décalage entre droit et pratique. Conflit entre ce que disent les textes et entre ce que font les acteurs politiques. - Les règles de droit constitutionnelles

s’accroitre, tout au long du XXème siècle, il irrigue l’ensemble des branches du droit. Le préambule de 1946 (alinéa 14) affirme que la « République française, (…), se conforme aux règles du droit public international » et l’article 55 de la Constitution de 1958 que « les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle de la loi, sous réserve de leur application par l’autre partie ». Les normes internationales sont d’application immédiate et

répartition des fonctions ou des compétences des différents organes de l’Etat. Cette répartition des fonctions a pour finalité de tempérer la puissance publique en morcelant ses fonctions. La fonction législative correspond au pouvoir de voter des lois. Cette fonction est exercé par le parlement, Senat, Assemblée Nationale. La fonction exécutive a le pouvoir d’imposer par la voie de règlement l’exécution des règles formulées par le pouvoir législative. La fonction juridictionnel correspond à une

dans le Monde le 13 janvier. Il dit que lorsque le président du CC est un homme politique qui s'est vivement opposé au Président en exercice, cela nuit à l'autorité de la décision prise par l'institution. Plus loin dans le discours, il rajoute que depuis que le CC peut s'appuyer sur le préambule de la C° de 1946 (donc les textes auxquels il renvoie), il peut justifier des choses contradictoires en raison du caractère très général du texte (ça renvoie à la « texture ouverte » du droit). Il conclut