Arrêt Dame Lamotte

Les actes administratifs unilatéraux sont de deux types : les AAU réglementaires, (décrets, arrêtés, délibérations des assemblées des collectivités locales )qui ont une portée générale et impersonnelle. Ils ne s’adressent pas à des personnes nommément désignées. Différentes autorités peuvent les prendre. Les décrets sont l’œuvre du président de la République ou du Premier ministre. Les arrêtés ont pour auteur les ministres, les préfets, les maires, les présidents de conseil général ou régional

évoluer le contrôle des ces actes, mais cette fois dans le sens d’un renforcement du contrôle. Ainsi la jurisprudence « Ville Nouvelle Est » du 28 mai 1971 instaure un contrôle maximum par le biais d’un bilan coûts - avantages. Ou encore l’arrêt « Dame Lamotte » renforce le recours pour excès de pouvoir en élargissant les cas d’ouverture et de recevabilité de ce recours. Il apparaît donc que le renforcement du contrôle des actes administratifs unilatéraux s’est progressivement imposé à l’Administration

prendre sa décision. la saisine du juge de l'EP est PLUS OUVERTE que celle du juge en plein contentieux. L'interet pour y agir est plus large et le REP est possible sans qu'il ne soit prévu par des principes généraux de droit. Ce 17 fev 1950 Dame Lamotte) C'est un recours d'utillité publique, on doit ainsi faciliter son exercice : Le ministère d'avocat n'y est donc pas le plus souvent obligatoire. C'est aussi un recour qui est rapide. le désistement de l'une des parties au litige, même accepté

au-delà du texte des articles de la Constitution. On va donc se référer à d’autres règles de valeur constitutionnelle contenues en particulier dans le préambule de la Constitution. Le Conseil d’Etat accepte l’application du préambule dans un arrêt du 7juillet 1950 : arrêt DEHAENE (sur la grève). Et le 16 juillet 1871, le Conseil Constitutionnel affirme la valeur constitutionnelle du préambule de la Constitution. On se réfère également à la DDHC de 1789, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la charte

juridiction Aujourd'hui, les deux grandes categories de contentieux administratif sont > Le contentieux de l'exces de pouvoir - > Le contentieux de pleinde juridiction 1, Le contentieux de l'exces de pouvoir – CE, 17 fevrier 1950 Dame Lamotte. Recours de plein droit, a condition que toutes les conditions sont remplies, il s'agit d'un principe generaux du droit. L'interet de se contentieux c'est que c'est un contentieux objectif, on apprecie la legalité de l'acte, deplus il vise uniquement

prononcer l’annulation s’il y a lieu. Aucun texte ne l’a expressément prévu. C’est le Conseil d’État qui a progressivement construit cet élément essentiel du contrôle de l’administration. Il en a fait un principe général du droit par son arrêt Dame Lamotte du 17 février 1950. Sa première caractéristique est d’être un recours facile d’accès. En effet, la juridiction peut être saisie par une simple lettre, qui doit seulement indiquer les nom et prénom du requérant, ses coordonnées, la décision

sont des principes prétoriens par excellence vu que je juge a l’entière discrétion de sanctionner avec ou non (26 octobre 1945 Aramu : principe du respect au droit de la défense). La notion de PGD avait également servi de base à l’arrêt du 5 mai 1944 Dame Trompier-Gravier, concernant le droit à la défense. La jurisprudence du Conseil d’Etat était au départ très volontariste, elle a été motivée par un souci majeur, encore valable aujourd’hui : protéger les individus contre l’arbitraire de l’administration

10/11/10 Chapitre 4 : Les sources jurisprudentielles Le droit administratif est d’origine jurisprudentiel. Ce qui peut paraitre étonnant lorsque l’on sait que l’article 5 du code civil interdit aux juges de prendre des arrêts de règlements cad des arrêts qui posent une règle de droit obligatoire pour l’avenir. D’un autre côté, l’article 4 de ce même code civil prohibe (ou interdit) le déni de justice cad qu’il interdit aux juges de se retrancher derrière le silence de la loi pour refuse de juger

Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Administrative 1. Les arrêts fondateurs du Droit administratif Arrêt Cadot, TC, 13 décembre 1889 : consacre l'abandon définitif de la règle du ministre juge: le Conseil d'Etat devient la juridiction administrative de droit commun. Arrêt Blanco, TC, 8 février 1873 : pose la clef de voûte de la séparation des juridictions : « La responsabilité qui peut incomber à l’Etat pour les dommages causés aux particuliers par le fait des personnes qu’il emploie

violation d'une règle de droit supérieure par une décision administrative entraine l'annulation de cette dernière devant un juge administratif SECTION 2 – LA JURISPRUDENCE CE Aramu 1945 Création du 1er PGD CE Ministre de l'agriculture c/ dame lamotte 1950 Le recours pour excès de pouvoir est ouvert même sans texte contre tt acte administratif et qui a pr effet d'assurer conformément au PGD, le respect de l'égalité CE Syndicat des ingénieurs conseil 1959 Les PGD s'imposent à ts les réglements