Distinction Acte Réglementaire Et Acte Individuel

A) La distinction entre actes non règlementaires et actes règlementaires Cette distinction est importante sur le plan théorique mais aussi sur le plan pratique. Cette distinction en réalité s’apparente grandement à la distinction classique entre actes règlementaires et actes individuels. 1. Les notions d’AAR et d’AAI La plupart des actes non règlementaires sont des actes individuels mais il y a des actes non- règlementaires qui ne sont pas individuels : ce sont les actes ni individuels ni règlementaires

communautaire (directives, règlement) c'est à dire comment le droit interne va intégrer toutes les normes d'origne communautaire au fonctionnement normal de ses propres textes. Autorités administratives indépendantes : Certaines disposent du pouvoir règlementaire ex : la CNIL. Par rapport à ce phénomène, certaines solutions ont été proposées pour tanter à la fois de clarifier les textes, et esayer de les sélectionner car très souvent on a des doubles (parfois une partie d'un texte fait doublon avec un

instrument juridique Acte administratif unilatéral Acte administratif bilatéral,contrat Incidents éventuels Contestation de la décision administrative pour illégalité Dommage, préjudice Mauvaise exécution du contrat par l’une des parties Types de contentieux Contentieux sur la légalité Contentieux de la responsabilité Contentieux de la responsabilité contractuelle Leçon 1 : Les types d'actes unilatéraux Section 1 : Les distinctions formelles A quoi ressemble un acte administratif unilatéral 

Section 3 : Les sources administratives du droit administratif §1 : Le pouvoir réglementaire Le pouvoir règlementaire peut se définir comme étant la compétence attribué au pouvoir exécutif pour éditer unilatéralement des actes à portée générale. André de Labaudaire qui définissait le pouvoir réglementaire comme étant le pouvoir que détiennent certaines autorités administratives d’édicter des mesures à portée générales et impersonnelles. Ces mesures portent le nom de règlement. A. Le domaine

La notion d’acte administratif unilatéral CE, 10 janvier 1930, Despujol : Le retrait des actes règlementaires devenus irréguliers. Les personnes publiques ont pour obligation de retirer les actes règlementaires devenus irréguliers. Réglementation adopté par la ville de Chaumont sur Loire pour limiter et faire payer les places autour du parking. Monsieur Despujol ne respecte pas la réglementation et se voit appliquer une amende. Il attaque par le biais d’un recours en excès de pouvoir la réglementation

Les actes administratifs Pour conduire leurs action dans le cadre du SP, de la police, dans l’exercice du pouvoir réglementaire, les autorités administrative disposent deux outilles : L’acte unilatéral Le contrat L’acte unilatéral est celui auquel on pense en premier car il incarne l’idée de puissance publique, acte administratif unilatéral avec un parfum de commandement unilatéral et incarne la puissance publique. Ainsi la pente naturelle, l’outillage à la disposition de l’administration

unilatéral (1) Fabrice Melleray L'essentiel Le code des relations entre le public et l'administration comprend d'utiles précisions sur la distinction entre acte unilatéral et décision administrative, entretient une certaine ambiguïté entre les notions de décision et d'acte faisant grief et consacre l'existence de décisions ni réglementaires ni individuelles. Son apport à la théorie de l'acte administratif unilatéral est ainsi très significatif. A l'inverse de la loi allemande sur la procédure

plus caractéristique est l’acte unilatéral -pendant longtemps, il a éclipsé le procédé contractuel -contrat ne cesse de gagner du terrain et constitue un instrument important de l’activité administrative -acte unilatéral demeure l’instrument privilégié CHAPITRE 1 : L’ACTE ADMINISTRATIF UNILATERAL -acte administratif unilatéral : procédé le plus caractéristique de l’action administrative - le connaît également -relève une importance considérable sans commune mesure avec la place qu’il occupe en droit

cas rétroactive. En cas de retrait, 2 principes : * Le principe de la légalité de l’action administrative : il implique que l’administration doit avoir la possibilité de retirer un acte lorsqu’elle se rend compte que cet acte est contraire à la légalité. * Le principe de l’intangibilité des effets individuels des actes administratifs : au nom de la sécurité juridique, les droits acquis par des administrés sur la base d’une décision administrative ne peuvent être remis en cause par le retrait

possibilité d’adopter des actes et celui-ci est le moyen d’action de l’adm quelque soit l’activité envisagé il ya aura toujours un acte adm ex : elle veut prendre en charge un SP , il y aura une décision de création l’action de l’adml se traduit systématiquement par l’acte adm .L’acte adm est au cœur de ce qu’est le droit adm . Le REP est un recours dirigé contre un acte adm , le contrôle de légalité est un contrôle opéré par le juge sur les actes adm .Tout le droit adm français repose sur cette