Distinction Acte Réglementaire Et Acte Individuel

effets de droit, aux actes administratifs non décisoires tels que les circulaires ou les directives qui, en théorie, n'en produisent pas. Par ailleurs, depuis les années 1970, une nouvelle distinction est apparue entre les actes réglementaires et les actes non réglementaires.Au regard de ces différentes distinctions, il convient de s'interroger sur le régime de ces actes administratifs unilatéraux, et plus particulièrement sur leur intangibilité. L'intangibilité renvoie au maintien de l'acte, à sa non

A - Acte unilatéral et acte plurilatéral 9 B - Acte administratif unilatéral et acte de droit privé 11 1 - Le critère organique ou formel 11 2 - Le critère fonctionnel ou matériel 11 3 - Le critère organico-fonctionnel 12 a - Les actes des personnes publiques 12 b - Les actes des personnes privées 12 II - La typologie des actes administratifs unilatéraux 14 A - Les actes réglementaires et les actes non réglementaires 15

dit que l’administration dispose du privilège du préalable : l’administration n’a pas besoin de s’adresser à un juge pour obtenir l’exécution des actes qu’elle prend. C’est à l’administré de saisir le juge s’il entend contester la légalité de cet acte. L’acte unilatéral est présumé légal. C’est pourquoi devant le juge administratif, l’administré est toujours dans la position du demandeur. CE (ass.), 2 juillet 1982, HUGLO : « le privilège du préalable est la règle fondamentale du droit

l'action administrative. L'acte administratif unilatéral est par définition un acte juridique émanant de l'autorité administrative et faisant grief. L'acte administratif unilatéral est un acte juridique dans le sens ou il y a la volonté de produire des conséquences juridiques, c'est un acte émanant de l'autorité administrative car il se distingue du contrat en s'imposant à autrui sans son consentement, et c'est un acte faisant grief car il a des conséquences, des effets juridiques, il peut dès lors

Faits : Les créanciers de l’association syndicale du canal de Gignac avaient saisi une juridiction judiciaire pour recouvrer leur créance. Est-ce que l’association syndicale est une personne publique ou une personne privée ? Critères de distinction d’un établissement public ? Motifs : Le TC se fonde sur les prérogatives de puissance publique mises en œuvre par le syndicat : - adhésion obligatoire des propriétaires riverains du canal sous peine d’expropriation - taxes des riverains assimilées

C’est un SP. Activité maitrisée par une pers publique. l’activité de police est exclusivement publique. Activité d’intérêt général. activité qui pour finalité le maintien de l’ordre public. Notion d’ordre public : attachée à l’idée de liberté individuelle. Dès la DDHC l’art 4, on a défini la liberté comme le pouvoir de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Art 4 DDHC : la loi n’a le droit de défendre que ce qui est nuisible à la société. Suite logique : l’art 5 de la DDHC : tout ce qui n’est

prendre des actes juridiques de nature administrative, mais elle peut également prendre en charge des activités matérielles (activités de prestation, travaux pub). Cette distinction est artificielle puisque les deux aspects de l’action administrative sont imbriqués car pour effectuer une tache matérielle, l’adm a besoin d’édicter un acte juridique. L’activité de l’adm se donne deux objectifs : ==> élaborer des normes juridiques qui auront pour effet d’interdire certains comportements, d’imposer des

actes réglementaires qui définissent une situation générale, des actes non-réglementaires qui se composent en majorité des décisions individuelles (caractérisant une situation individuelle), des décisions collectives (concernant plusieurs personnes dont la situation est solidaire) et les décisions particulières (pour une situation individualisée qui a des effets sur un nombre indéterminé de personnes). Exemples : règlement : interdiction de stationner dans une rue décision individuelle : M. X

retrait d’un acte administratif équivaut à l’annulation de cet acte par l’autorité administrative. Opérant « AB INITIO », le retrait anéantit l’acte dès l’origine et supprime ses effets aussi bien passés que futurs. L’acte retiré disparait totalement de l’ordonnancement juridique. Par l’étendue de ses compétences, le retrait se distingue de l’abrogation. Les règles du retrait sont d’une certaine complexité. Elles prennent en compte 3 distinctions : Distinction entre acte créateur de

article couvrirait également les règlements, l’article 189 CEE opérant une distinction nette entre les deux types d’actes. Pour juger de la recevabilité du recours, il est nécessaire de déterminer la nature exacte de l’acte attaqué : le critère de la distinction doit être recherché dans la portée générale ou non de l’acte en question. L’acte étant qualifié de règlement par son auteur, le juge doit rechercher si cet acte « contient des dispositions qui sont de nature à concerner certaines personnes