19 Mars 2003 3ème Civ

du commerce, 1984. - RIPPERT (G) et ROBLOT (R.), Traité de droit commercial, tome 1, 17ème éd. L.G.D.J. 1998. - GUYON (Y), Droit des affaires, Tome 1, 8ème éd., Economica, 1994. - GIBIRILA (D), Droit des sociétés, 2ème éd. Ellipses, 2003. - MERLE (Ph), Précis de Droit commercial et de sociétés commerciales, 8ème éd., Dalloz, 2001. - SANTOS ( A.P) et TOE ( J.Y), Droit commercial général, Juriscope, Collection OHADA, BRULANTS-Bruxelles, 2002. - OHADA, Traité et Actes Uniformes

Haye a crû, incluant le Royaume-Uni et les Etats Unis. Ces conventions, pour entrer en vigueur, doivent être ratifiées par un certain nombre d’Etats. La France a signé et ratifié de nombreuses conventions, par exemple, la Convention de La Haye du 14 mars 1978 sur la loi applicable aux régimes matrimoniaux, entrée en vigueur en France le 1er septembre 1992 ; la Convention du 29 mai 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption, entrée en vigueur en France le 1er mai 1998

Ecole doctorale n° 74 LA PROTECTION DE L’ENFANT EN DROIT INTERNATIONAL PENAL : ETAT DES LIEUX Mémoire de Master recherche Mention Droit international présenté par Aurélie LA ROSA Sous la direction de Monsieur le Professeur LAVENUE Année universitaire 2003-2004 Mémoire publié après autorisation du jury sur http://edoctorale74.univ-lille2.fr « L’humanité se doit de donner à l’enfant le meilleur d’elle-même… » Déclaration de 1924 sur les droits de l’enfant. 2 SOMMAIRE SOMMAIRE……………………………………………………………………………………

l’article L121-6 du code de la consommation, introduit le 13 mai 2005, contre la caisse régionale du Crédit Agricole Sud Rhône Alpes, une action en suppression de clauses contenues dans la convention de compte de dépôt et dans le guide tarifaire proposé en 2003 aux clients de cette banque. La Cour de Cassation constate que la banque a bien transmis à l’association la convention de compte dans sa version du 2 novembre 2009. La Cour d’Appel ayant examiné les clauses contenues dans ces documents contractuels

CEDH 25 Octobre 1988, Martins Moreira contre Portugal. Dans un deuxième temps, la cour de Strasbourg déduit du droit au juge que consacre l’article 6, §1 le droit à ce que les décisions de justice fassent l’objet d’une exécution effective => CEDH 19 Mars 1997, Hornsby contre Grèce. Fondement du droit à l’exécution = ce fondement est donné par la Cour de Strasbourg elle-même. Celle-ci dans les arrêts cités considère que le droit au juge est parfaitement illusoire si les décisions de justice

confuse et c’est la raison pour laquelle le Tribunal des conflits a estimé que tout contractuel d’un service public administratif est un agent de droit public, sans distinction selon la nature ou les conditions de son emploi Trib. des conflits 25 mars 1996 Berkani Dr.soc.1996, 735, obs.X.Prétot. La Cour de cassation et le Conseil d’Etat ont suivi ce revirement de jurisprudence Cass.soc.18 juin 1996 RJS 8-9/96, n°966 ; CE 15 janvier 1997 RJS 2/97, n°214. Désormais non seulement tous les fonctionnaires

En revanche, l'appréciation de la condition de fermeté de l'offre pose des difficultés. En effet, une proposition de contracter, constitue une offre uniquement si son auteur manifeste la volonté ferme d'être lié en cas d'acceptation (cass.com. 6-mars-1990, bull.civ.IV, n°74 ;J.C.P(G)1990).16(*) L'acceptation de l'offre doit suffire à former le contrat, et « le contrat n'est point parfait, lorsque les parties ont expressément réservé certaines clauses comme devant former l'objet d'un accord ultérieur

stipulations des parties. ( ch. civ. 1 , 22 février 1978). ( si dans le contrat il a été dit que c’était une oeuvre de tel peintre c’est rentré dans le champ contractuel , si peintre indéterminé pareil) Les parties qui ont un doute sur les qualités substantielles peuvent l’inclure dans le champ contractuelle , il y a alors acceptation d’un aléa et la réalisation de cet aléas interdit aux parties de demander la nullité du contrat pour erreur. ( C.cass , civ. 1 , 24 mars 1987 p.11) ✺ L’erreur ne doit

de l’ordre judiciaire : le cheminement a été le même que celui du CE. Les chambres civiles disaient qu’elles ne pouvaient pas interpréter les traités. Cette jurisprudence a été abandonnée dans l’arrêt Banque Africaine de développement (19 décembre 1995, 1ère ch. Civ). La coordination d’un traité avec le droit interne : art 55 de la C° (supériorité du traité par rapport à la loi). Avant, si le traité était postérieur à la loi, il n’y avait pas de problème. En revanche, on s’interrogeait lorsque

d’un texte induit par l’acte communautaire qui va déclencher la compétence législative, mais la matière touchée par un texte (cf art. 34 + PGD). Ces dispositions ont par ailleurs fait l’objet de 2 prolongements : - circulaire du PM du 30 janvier 2003, non publiée : définition des modalité de saisie pour avis du CE sur des propositions d’actes communautaire en cours de négociation au sein de l’UE et susceptibles d’avoir un impact notamment sur le plan constitutionnel en droit interne. Cette procédure