Arret Sncf La Force Majeure

défectueux. C'est-à-dire les causes d’exonération qu’un producteur peut faire valoir dans un procès en responsabilité pour se défendre. ♥ Les causes d’exonération classique : On l’utilise déjà dans le droit commun de la responsabilité. La force majeur c’est le cas où le dommage c’est produit en raison d’un fait de la nature ou un fait de l’homme qui a été imprévisible et irrésistible. Article 1386-1 et suivant, ne fait nulle part référence à cette cause d’exonération. Alors deux interprétations

établissements publics à répondre de leurs actes et de leurs manquements face aux administrés. L'auteur du dommage n'est pas un particulier mais une institution qui agit au nom de l'Etat. La responsabilité administrative est de source prétorienne, arrêt Blanco (8 février 1873). En revanche la responsabilité civile tire sa source de la loi, elle se fonde sur l'article 1382 et suivant du code civil. La responsabilité civile ne va pas examiner l'auteur du dommage, toute personne qui cause un dommage

pas faire quelque chose au bénéfice d'un ou plusieurs créanciers. Cette définition correspond au terme obligatio. Il y a obligation au sens juridique parce que l'on va vouloir contraindre le débiteur à s'exécuter par la force publique. Ce lien va pouvoir être imposé par la force contre un débiteur réticent. *L'obligation désignera aussi la face passive de ce rapport de droit, c'est-à-dire la dette, ce que doit le débiteur. La dette se dit le debitum et l'obligation peut aussi la représenter.

l'environnement : devenue un principe constitutionnel (Art 5 de la Charte). Ajd8 le principe de précaution dépasse les autorités publiques, extension contreversée, étendue à la responsabilité civile < Arrêt 3 mars 2010. Resp civile délictuelle : premiére chambre / Resp civile contractuelle : deuxiéme chambre. Arrêt civ 3éme, 3 mars 2010 : affaire qui visait la fermeture d'un forage, la Cass s'est fondé sur l'Art L110-1 code de l'environnement pour approuver la CA qui avait écarté le principe de précaution

Concéquence avec ce nouveau texte , le juge pénale peut demander la relaxe par application de l’article 121-3. Au civil grâce à l’article 4-1 du code de procédure pénale , peut entrainer une responsabilité . Arrêt de la première chambre civil 30 janvier 2001 ( doc 2 T.D 4 ) . Cet arrêt est extrêmement intéressent car il s’appliquait à une espèce ou les nouveau textes pénaux n’était pas en principe applicable . Le juge ici a fait une application anticipé de la loi , comme si la loi avait toujours

même. Par cet alinéa 1 on peut déclarer responsable celui qui utilise une chose quelconque dès lors que cette chose cause un dommage. Cette idée a été énoncé par la doctrine mais il a fallu convaincre les juges, ces derniers l'on accepté: Arrêt de la C.Cass de 1896 "TEFFAINE"--> responsable des dommages causés par la faute de la chose que l'on utilise, que l'on a sous sa garde. Lorsque la victime est un ouvrier la question a été peu de temps après réglé par une loi concernant les accidents

quasi-contrat, car l’obligation naturelle va faire obstacle à l’obligation de l’indue. Obligations civiles classiques : les obligations résultant d’un lien de droit sont susceptible d’exécution forcée, càd que le créancier peut exiger en justice que le débiteur s’exécute, au besoin avec l’aide de la force publique. Dans la doctrine classique on distingue le Debitum (dette elle-même quelle que soit sa forme et sa nature) et l’obligatio (pouvoir de contrainte que le créancier possède sur le débiteur)

responsabilité extra-contractuelle et la responsabilité contractuelle est la mise en demeure. - Pour engager la responsabilité contractuelle du débiteur, on doit le mettre en demeure de s’exécuter. La jurisprudence est venu modérer cela dans un arrêt Cass chambre mixte du 6 juillet 2007 qui est venu apporter une distinction : «il n’y a plus besoin de mise en demeure en matière contractuelle en ce qui concerne la réparation des dommages et intérêts compensatoires.» - Pour ce qui résulte du retard

. . 3e couverture Les partenaires SIVOM Pays du Mont-Blanc Direction départementale de la jeunesse et des sports Haute-Savoie La Fédération française de vol libre Comité départemental de vol libre de Haute-Savoie Ligue Rhône-Alpes de vol Libre SNCF La Chamoniarde Remontées mécaniques des Contamines Remontées mécaniques de Megève Remontées mécaniques de Saint-Gervais Compagnie du Mont-Blanc Office de tourisme de Chamonix Office de tourisme des Houches - Servoz Office de tourisme de Saint-Gervais

prouvé. Il n'est plus nécessaire que la victime direct soit morte pour indemniser le préjudice moral des proches. La jp a indemnisé les pères et mères d'un fils de 20 ans devenu grabataire à la suite d'un accident. Par contre Ch. Civ de la C cass arrêt février 2005 a débouté de leur action en réparation du préjudice moral des enfants. Ils invoquaient le fait de ne pouvoir partager avec leur père, blessé dans un accident, les joies de la vie quotidienne. → Préjudice matériel entrainé par le décès