Article 1382

classique de cette notion juridique dégagée du 19ème siècle par la jurisprudence se rapproche de l’article 1382 du Code Civil. « Tout fait qui cause à autrui un dommage, oblige celui de la faute à le réparer ». Dans le code civil existant après la révolution, la notion d’abus de droit n’avait pas sa place, bien qu’étaient présent de nombreux litiges. Initialement prévu en droit de la propriété (Article 544 du Code Civil) cette notion s’est étendue en matière de droit commercial, contractuel, droit de

B 1 zour dan 1 pays tiena mwa twa soz ek li B apr 1 lot zour dan 1 pays soz in mort B rest zist mwa twa ek li de faute, sur le fondement de l'article 1382 du Code civil : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer. » de négligence,d'omission,ou d'imprudence sur le fondement de l'article 1383: "Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence

obs. J. Mestre ; Grands arrêts, t. 2, n° 176. - Document n° 15 : Cass. 3e civ., 8 févr. 1995 : inédit. II. – Exercice Commentaire de Cass. 3e civ., 8 févr. 1995 (document n° 15). Document n° 1 : Cass. civ., 22 juin 1864, Lepère Vu les articles 711 et 1165 du Code Napoléon ; Attendu qu'il a été reconnu, en fait, par les deux jugements de première instance dont l'arrêt attaqué a adopté les motifs, qu'à consulter l'acte de partage du 15 octobre 1812 et l'adjudication du 25 novembre 1855

sa garde » article 1384 al 1 du code civil. Cet article met en évidence les faits générateurs de responsabilité : nous pencherons plus particulièrement sur le fait personnel. Parallèlement au contrat et à l'acte unilatéral, le Code civil reconnaît une valeur créatrice d'obligation aux faits juridiques. Le délit civil est donc un fait illicite qui implique que celui par la faute duquel il est arrivé est obligé de le réparer. Le code civil différencie le délit, consacré à l'article 1382, qui est un

lors, en condamnant M. X... à payer aux consorts Y... la somme de 23 690 euros pour la mise en place d'une parade confortative, afin de parer aux risques d'éboulement, la cour d'appel, qui a ainsi indemnisé un préjudice hypothétique, a violé l'article 1382 du code civil ; 2°/ que le propre de la responsabilité civile est de rétablir aussi exactement que possible l'équilibre détruit par le dommage et de replacer la victime, aux dépens du responsable, dans la situation où elle se serait trouvée si l'acte

types de responsabilité civile délictuelle comme celle du fait personnel, d'une chose ou du fait autrui, que se distinguent grâce au divers faits générateur du dommage.Dans ce cas on a comme fondement la responsabilité du fait autrui qui découle de l article 1384 du Code civil qui affirme "On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé du fait des personnes dont on doit répondre ou des choses qu'on a sous sa garde". Initialement le

résulte de l’article 1382-1° et 1382-1°bis que cette taxe est applicable aux projets réalisés dans le cadre de contrat de partenariat public-privé, car l’éxonération prévue dans le CGI supposait que les immeubles soient à la propriété d’une collectivité publique où le contrat de partenariat ne remplit pas cette condition car la construction ne sera à la propriété de la personne publique qu’à l’expiration de contrat. Mais, vient le décret n°2009-569 du 20 Mai 2009 dans son article 317 de l’annexe II

préjudice indemnisable, y compris dans l'hypothèse où l'opération pratiquée était indispensable ? Opérant un spectaculaire revirement de jurisprudence, la première Chambre civile de la Cour de cassation casse l'arrêt d'appel, au visa des articles 16, 16-3, alinéa 2 et 1382 du Code civil, au motif « qu’il résulte des deux premiers de ces textes que toute personne a le droit d’être informée, préalablement aux investigations, traitements ou actions de prévention proposés, des risques inhérents à ceux-ci,

délictuelle ou quasi-délictuelle. Elle s'entend au sens des article 1147 et 138 du Code Civil dans le C Civ le droit de la responsabilité est pratiquement contenu dans 5 articles 1382 à 1386. Mais il faut préciser que par une loi de 1998 le législateur a introduit 18 articles supplémentaire ( 1386-1à 1386-18) concernant la responsabilité du fait des produits défectueux. Responsabilité civile délictuelle:. Résulte de l'article 1382 C Civ. Elle s'intéresse directement au dommage causé à autrui

1- recherchons le contenu de l’article 1382 du code civil : a)Selon l'article 1382 du code civil : « tout fait quelconque de l'homme, qui cause un dommage à autrui, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer ».  cet article met l’accent sur la faute,le dommage et la reparation.autrement dit,il pose le principe general de la responsabilité civil. b)les conditions de mise en œuvre de la responsabilité civile : La responsabilité civile est l'obligation de réparer le dommage