Article 1382

Commentaire d'arrêt Cass. Com. 18 janvier 1995 Au visa de l'alinéa du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, de l'article L 521-1 du Code de travail et de l'article 1382 du Code civil, la Chambre sociale de la Cour de cassation s'est interrogée, dans un arrêt en date du 18 janvier 1995, en matière de responsabilité civile des syndicats et des grévistes. En l'espèce, une vingtaine de salariés d'une imprimerie se lance, sous l'impulsion du syndicat du livre CGT, dans un mouvement de grève

faute civile que pénale. Au MA, va apparaitre progressivement une distinction entre ces deux formes de responsabilité et elle va véritablement être consacré lors de la promulgation du code civil. La responsabilité civile est réglementé par les articles 1382 et suivants du code civil quand a la responsabilité pénale elle sera régi par le code Pénal de 1810. La responsabilité pénale et civile sont aujourd'hui deux responsabilités autonomes. La responsabilité pénale est généralement défini comme l'obligation

vicié ii) Capacité de contracter iii) Objet licite iv) Cause licite et morale b. Un vice de consentement (article 1109) ? i) Violence (articles 1111 et svts) : aucune contrainte n’est ici exercée. ii) Erreur (article 1110) : ce n’est pas une erreur spontanée telle que visée à l’art. 1110 (erreur sur la substance de la chose ou sur la personne) mais plutôt provoquée par un tiers. iii) Dol (article 1116) : tromperies par lesquelles un contractant provoque chez son partenaire une erreur qui l’amène à contracter

traitement reposant sur le sexe, la race, l’âge , le handicap, la santé , les opinions religieuses politiques ou syndicales » Sauf pour les différences de traitement justifiées par la nature de la tâche a accomplir et proportionnée au but poursuivi. Article L1133-1 et suivant du code du travail. Les recours possible pour le candidat a l’embauche: Le CPH intervient pour les litiges individuels entre employeur et salarié lié a la relation de travail d’après le Code du Travail. La nullité : Le code

volontaire ou pas. En civil on rejette le principe de la gradation des fautes. 2) les fondements textuels de la responsabilité civile. - Responsabilité délictuelle : c’est lorsque le dommage intervient en dehors de l’exécution d’un contrat. Article 1382 code civ et suivants. 1384 : responsabilité du fait des choses, principe. Responsabilité du fait d’autrui : une personne va être condamnée pour une autre qui a commis le dommage. 1385 à 1386 : responsabilités spéciales. - Responsabilité

contrat : il est mixte car : * Il se forme comme un délit ou un quasi délit – article 1371 du Code civil « les faits purement volontaires » c'est-à-dire que la volonté n’a pas de conséquence sur les effets de droit. En effet, c’est la loi qui va décider de la création des obligations. * Mais, ces obligations sont de types conventionnels c'est-à-dire que ce sont comme des obligations des contrats – article 1371 du Code civil « des deux parties » c'est-à-dire que l’on va avoir un créancier

forment sans convention (titre IV du livre 3, articles 1370 à 1390). L’article 1370 distingue deux catégories d’engagements : les engagements qui résultent de l’autorité seule de la loi et les engagements « qui naissent d’un fait personnel à celui qui se trouve obligé ». Ces faits peuvent être illicites, causant un dommage à autrui ; il s’agit des faits qui engagent la responsabilité civile (articles 1382 à 1386). L’autre fait est le quasi-contrat (articles 1371 à 1381) ; il s’agit ici de faits licites

fondement de l’article 1382 du Code civil. Mme X avait été déboutée de sa demande lors d’un arrêt en date du 8 octobre 1999 sur le motif que Mme Y n’avait commis aucune faute. En effet, le fait d’entretenir une relation adultérine n’est pas considéré comme une faute en soi. Toutefois, la question reste de savoir si Mme Y a agi ou non dans l’intention de nuire à Mme X et son mari. Mme X forme alors un pourvoi en cassation sur le motif que la Cour d’appel a violé l’article 1382 du Code civil. Elle affirme

annulé pour cause de dol est-elle tenue de payer une indemnité de jouissance de la chose en vertu de l’effet rétroactif de la nullité de la vente ? La Cour de cassation répond par la négative en rappelant les attendus de principes visés aux articles 1234 et 1382 du code civil. Ainsi, il est important d’appréhender tout d’abord les effets de la rétroactivité de la nullité (I) puis la mise en cause possible de la responsabilité délictuelle des époux Y (II). I) Les effets de la rétroactivité de la

responsabilité contractuelle et la responsabilité délictuelle ou extracontractuelle. La responsabilité contractuelle est une responsabilité qui va jouer entre les cocontractantes lorsque la violation d’un contrat par une part cause un dommage a l’autre, l`article 1147 établi «  le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au payement de dommages et intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution provient