Cass 3eme Civ 21 Fevrier 2001

protection d'un tour de magie ou d'un blog par exemple. Cependant elle n'a pas admis celle de la fragrance d'un parfum: elle dit que la fragrance d'un parfum n'est pas une forme d'expression mais un savoir faire non protégeable. •Cour de Cass 13 juin 2006 •Cour de Cass 22 janvier 2009 §3 LE MERITE La protection d'une oeuvre ne doit pas dépendre de l'appréciation esthétique du juge. Même les oeuvres qui ne sont pas belles pour le juge doivent être protégé. Le juge malin va essayé de dire que l'oeuvre

des professionnels des exceptions. A l’égard des consommateurs il y a aussi une interdiction générale du refus de vente. Article L 122-1 du code de la consommation admet qu’un motif légitime puisse justifier un refus de vente. Exemple ; arrêt du 21 octobre 1998, la chambre criminelle n’a pas admis que des pharmaciens refusaient de vendre des contraceptifs alors même que les pharmaciens ne disposaient pas de stock de ces contraceptifs pour des raisons éthiques et médicales. * Deuxième série

membres : dans cette fourchette ce sont les statuts qui déterminent librement le nombre de membres. Exception : En cas de fusion on peut en avoir jusqu’à 24 membres pendant deux à 3 ans. Le CA est doté de pouvoirs propres. Depuis la loi NRE du 15 mai 2001 il est chargé pour l’essentiel de s’assurer de la bonne marche de la société et peut donc se saisir de toute question intéressant la bonne marche de la société. Il a ensuite pour mission (L 225-35 CCom) de définir les orientations stratégiques de la

chose jugée attachée à la première ordonnance ne faisait pas obstacle à ce que la société Boot Shop agisse sur un plan extra-contractuel à l’encontre des propriétaires. c) Procédure devant la Cour de cassation L’arrêt a été signifié à partie le 1er février 2005. Les consorts X... ont formé un pourvoi contre cet arrêt le 25 mars 2005 et déposé un mémoire ampliatif le 23 août 2005. Ils réclament une indemnité de 2 500 euros au titre de l’article 700 du nouveau code de procédure civile. Les sociétés Myr’Ho

moment de l’acte. Depuis la loi du 9 mars 2004, l’infraction de terrorisme a été incluse dans le Code de Procédure Pénale à l’article 706-73, article relatif à la criminalité organisée. B) L’infraction de criminalité et de délinquance organisée 21 Droit Pénal Général – Licence 2 – 1er Semestre Pas de définition légale. Article 706-73 du Code de Procédure Pénale dresse un catalogue des infractions visées par cette notion de délinquance et de criminalité organisée. Deux catégories d’infractions

empêche l’établissement d’une liste limitative des annulations. ( on ne peut pas savoir si l’erreur va être accueilli ou pas) L’appréciation du caractère substantielle de l’erreur relève du pouvoir souverain des juges du fond. ( Voir décision du 22 février 1978 ; TD n°2 p. 11--- ch.civ.5 p. 13 ✺ Une qualité substantielle convenue : L’erreur sur la qualité substantielle peut se révéler dangereuse pour la stabilité du contrat. Et en effet, n’importe quelle qualité subjective peut conduire à l’annulation

essentielles : * Ordonnance du 21 avril 2006 relative à la partie législative du code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP). Cette ordonnance a été modifiée à multiple reprises (ce qui montre que c’est un droit mouvant). Elle a été ratifiée dans son ensemble par une loi du 12 mai 2009. On y voit l’impact du droit communautaire et de la convention européenne des droits de l’homme, notamment pour les marchés publics où l’on a refait un code en 2001 puis en 2004 et le 1er aout 2006

responsables en revanche individuellement et solidairement indéfiniment. Aujourd’hui on voit le GIE comme un type particulier de société. 3) Société et fiducie La fiducie est une technique patrimoniale nouvelle qui a été consacrée par la loi du 19 février 2007. La fiducie peut être un complément de la société, elle peut même apparaitre à certains égards comme un concurrent de la société. Elle est prévue à l’article 2011 et suivant du Cciv. C’est une opération par laquelle un constituant (fiduciant)

Un auteur qui s’appelle Paul DIDIER a apporté une solution intéressante. Il montre que les notions de commerçant et d’acte de commerce ne sont pas « en relation de subordination, mais placées sur un même plan et subordonnées l’une et l’autre à une 3ème notion qui est celle d’activité commerciale ». Et donc, le droit commercial pourrait être définit par l’activité commerciale présente dans l’ensemble des secteurs économiques, et caractérisé par une pluralité d’actes. Cette notion d’activité commerciale

économie de marché où la concurrence est libre. » La CJCE développe ce principe et va même jusqu’à affirmer que la libre circulation des marchandises et la libre concurrence « sont des dispositions fondamentales de l’ordre communautaire. » (CJCE, 21 Février 1973, Europe Emballage contre Continental Can). Le principe de concurrence au plan communautaire équivaut à un principe constitutionnel. Dans autre décision du CJCE, 23 Avril 1986, Les verts contre le Parlement Européen « Le traité est la charte