Cass Com 19 Nov 1996

réforme des csq de l'écoulement du tps sur la propriété. Un nouvel art 2258 Cciv donne une nvlle définition de la prescription acquisitive: « Moyen d'acquérir un bien ou un droit par l'effet de la possession ». D'autres réformes sont en cours. Le 12 nov 2008 sera présenté un avant-projet de réforme du droit des biens. Cet avant-projet est issu d'une initiative privé de l'association Henry Capitan. Cette association a été à l'origine d'une réforme du droit des sûretés. Le droit des biens reste encore

Cela permet d’assurer la discrétion quant à des documents contractuels sensibles (pacte d’actionnaire, notamment). La présence d’un fonds de co-investissement français aux côtés d’investisseurs anglo-saxons est perçue comme rassurante par ces derniers[19]. • les fonds issus de banques forment la deuxième catégorie d'investisseurs en LBO. HSBC, UBS, la CDC ont leur propres fonds, de même que les banques d'affaires telles que Goldman Sachs, JP Morgan. CVC émane de Citibank, BC Partners de Baring

d’expression, dois-je constater qu’il a automatiquement la personnalité morale, juridique ? La Cour de Cassation a décidé que si les deux critères sont réalisés alors le groupement de personnes possède automatiquement la personnalité juridique. Cass. com., 28 janv. 1954 : n°54-07081 L’ESSENTIEL : * 1/ Les personnes s’opposent fondamentalement aux choses. Elles sont sujet de droit tandis que les choses sont objet de droit. * 2/ La distinction entre les personnes et les choses n’est cependant

contrat et la nature des relations juridiques créées par chacun d’entre eux, par exemple, sont autant de facteurs qui peuvent influer sur les décisions des opérateurs économiques. C’est ce que souligne la Commission européenne dans le « livre vert » 19 qui vient d’être publié. relatif aux actions envisageables en vue de la création d'un droit européen des contrats Témoigne également de l’influence de l’ingénierie juridique contractuelle sur l’économie le développement récent des contrats de partenariat

il faut que les seuils nationaux soient dépassés. B) L’interdiction des pratiques anticoncurrentielles Elles sont de 2 types : - Ententes : Art. 81 TCE (101, Lisbonne), en droit national, l’art. 420-1 C. Com. les prohibe - Abus de position dominante : Art. 82 TCE (102 Lisbonne), L420-2-1 C. Com. Notes prises par T.A. 8 Droit de la concurrence – Mme Claudel – 2008/2009 On a aussi en droit interne un fondement spécifique : abus de dépendance économique  L420-2-2 Abus de position dominante

personne doivent indemniser la victime. Ces responsabilités ne sont aujourd’hui plus fondées sur une faute du garant dans sa mission de surveillance. La plupart de ces responsabilités existaient déjà en 1804. A) L A RE SPO NS AB IL ITE 1) DES COM METT ANTS D U F AIT D ES PREPOS ES Les personnes concernées : commettant et préposé Le commettant (le maître) est lié au préposé (le domestique) par un lien de préposition ou subordination. Le préposé est une personne physique (jamais morale)

contractant a oublié de retirer son offre. Normalement le contrat est conclu, mais la jurisprudence crée un délai raisonnable. Problème du décès de l’offrant, 2 situations : - Offre faite sans délai : non, donc caducité de l’offre (cass.,civ.3ème,10 mai 1989). - Offre faite avec délais : acceptation après la mort de l’offrant, mais pendant le délai, le contrat est conclu. Les héritiers devront honorer le contrat. Quid en cas d’impossibilité de l’offrant ? La jurisprudence

seul arrêt peut toutefois faire jurisprudence notamment s’il émane d’une formation particulière qu’est l’assemblée plénière de la Cours de cassation par exemple. La hiérarchie des juridictions, les décisions adoptées par la ht juridiction (cour de Cass). Ces solutions vont avoir une autorité particulière même si elles ne sont pas contraignantes pour les juges du fond. Elle va renforcer cette loi d’imitation car les juges du fond n’ont pas envie de voir leurs décisions cassées. Le rôle de la doctrine

prétention opposant les parties sur l’existence d’un droit ou sur sa portée ; - la mission confiée à un tiers : l’évaluateur Arr cass, 16.02.2010 : faits : une cession d’action et les parties avaient prévu une réévaluation du prix par un tiers en cas de désaccord. La CA avait considéré que c était une clause d’arbitrage et donc recours en annulation et la cass casse l’arrêt car le tiers , l’évaluateur, avait pour mission simplement de constater un fait , «  le tiers désigné par les parties avaient

certaine ancienneté. Un mot sur les parts d’industrie, cas très particulier. Les parts d’industrie que pouvait détenir l’avocat sortant, s’annulent par l’effet même de son retrait et elles ne sont donc en principe, pas évaluables (v. Bordeaux 1re Ch. 19 février 1991 doc. Juris data n° 43.685). Cependant, un arrêt de la 1ère Chambre Civile de la Cour de Cassation a décidé que l’associé en industrie est un associé en capital en puissance. Dans cette affaire qui concerne une SCP d’Huissiers, la