Ce 2 Juillet 1993 Milhaud

De la Révolution française à 1870 C’est donc la DDHC du 26 aout 1789 qui est l’acte fondateur. Elle va poser que la consécration des DDH est la base de toute société. Le non respect de ces droits est la seule cause des malheurs publics. L’article 2 dispose que le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. La DDHC ne fait que poser les droits qui existent depuis le début de l’humanité, à l’époque elle ne s’adressait pas qu’aux français

est applicable. Le juge adapte en permanence la jurisprudence, les principes nécessaires au fonctionnement administratif. C’est pourquoi le droit administratif a l’image d’un domaine mouvant. * Sa difficulté de codification : cela fait plus de 2 siècles en droit privé que les règles ont été codifiées. Ce n’est toujours pas le cas en droit administratif. Il n’existe que quelques codes spécifiques : celui de l’expropriation, code général des impôts, de la justice administrative. Depuis les années

la lutte anti-terroriste qui sert de prétexte aux pouvoir pour abuser de leurs compétences, comme les scanners déshabillants (permettant de voir un individu nu afin de s’assurer d’aucun danger). Il y a aussi la lutte contre le tourisme sexuel. 2) La place de ces libertés et droits F dans la vie des citoyens. Si l’actualité leur fait une aussi large place, c’est que ces libertés et droits (D&L) occupent une place centrale dans la vie de la Sté. Or, il s’agit de prérogatives reconnues aux

co-auteurs de l’accident et l’Etat comme civilement responsable du fait de ses employés, à lui payer la somme de 40,000 francs à titre d’indemnité ; Vu le déclinatoire proposé par le préfet de la Gironde, le 29 avril 1872 ; Vu le jugement rendu, le 17 juillet 1872, par le tribunal civil de Bordeaux, qui rejette le déclinatoire et retient la connaissance de la cause, tant à l’encontre de l’Etat qu’à l’encontre des employés susnommés ; Vu l’arrêté de conflit pris par le préfet de la Gironde, le 22 du même

administratives et judiciaires d'empêcher les tribunaux de gérer et de gêner l'administration et a cet effet de leur interdire de connaître des litiges intéressant l'administration. Mais cette interdiction soulève l'interrogation : Qui juge l'administration ? 2) Une juridiction administrative antérieure a l'administration L'administration était en fait délivré de tout contrôle juridictionnel, les réclamations des administrés étaient jugés par l'administration elle-même qui se trouvait être ainsi en même

face au « pouvoir médical » A- L’entrée en scène du référé-liberté en droit médical 1) Le refus de soins analysé sous l’angle des libertés publiques 2) Un mécanisme d’extrême urgence opportun et prometteur B- Le consentement aux soins, liberté fondamentale 1) Le statut de liberté fondamentale 2) Une liberté fondamentale à « éclipses » II] La démarche conciliante et soucieuse des obligations du médecin retenue par le juge administratif des référés A-

de la théorie de la loi écran pouvait poser de réelles difficultés et ces difficultés étaient d’autant plus importantes que jusqu’à récemment il n’existait pas de contrôle de constitutionnalité des lois après leur promulgation. Ex : CA Paris 19 juillet 2005 arrêt Singh = la cour est saisi d’un recours contre une décision excluant d’un établissement scolaire un élève en application de la loi du 15 mars 2004 interdisant le port de signe ou de tenu par lesquels les élèves manifestent ostensiblement

principalement les noirs américains. On peut également parler de Guantanamo. Concernant les autres pays, on peut parler de la Syrie où il y a de nombreux morts et notamment du fait que l’ONU ait encore échoué de par le veto de la chine et de la Russie. 2. La place des LPDF dans la vie de leurs titulaires Si l’actualité fait la place que nous venons de voir à ces donnés, c’est principalement parce qu’elles occupent une place fondamentale dans la vie des sociétés de tous les jours. Donc l’intérêt du

fondamentaux reconnus par les lois de la République ». La liberté d’association constitue un principe fondamental reconnu constitutionnellement par les lois de la République, et la décision de l’Administration doit être vérifiée au regard de ces lois (11 juillet 1956 : Amicale des Annamites de Paris). La Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen (26 août 1989) n’est pas reprise dans la CF de 1946. Le Conseil d’Etat utilise la déclaration, non pas directement, mais indirectement et par le biais des «

également peut prendre les atours de l’égalité : la justice c’est « 2+2» selon Aristote. Le juge doit donc avoir une certaine impartialité lors d’un litige : lorsqu’on dit que la justice est aveugle c’est pour expliquer qu’elle au dessus des parties sans triche ni considération. La Vérité est UNE et Immuable et d’ailleurs inconnue de l’homme ou imparfaitement connu. Nous voyons à travers la Vérité que le droit rejoint la morale car les 2 tendent vers la vérité et le bien et fixent la limite entre le