Chambre Criminelle 30 Janvier 2002

R. c. Houle 2006 QCCS 319 COUR SUPÉRIEURE CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL N° : 500-01-013740-045 2006 QCCS 319 (CanLII) (Chambre criminelle) DATE : 27 JANVIER 2006 ____________________________________________________________ __________ SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L’HONORABLE MAURICE LARAMÉE, J.C.S. ____________________________________________________________ __________ LA REINE plaignante c. MARIELLE HOULE accusée ____________________________________________________________

responsabilité pour fait personnel 1 Paragraphe 1 L’élément matériel objectif 2 A) La problématique générale 3 B) Les problèmes spécifiques 4 Paragraphe 2 L’imputabilité ou élément subjectif 6 A) La conception classique 6 B) La loi du 3 janvier 1968 ou la responsabilité civile des personnes privées de discernement 7 Section 2 La responsabilité du fait des choses 1 Paragraphe 1 Les régimes particuliers de responsabilité du fait des choses 1 A) Les animaux (art. 1385) 1 B) Article

 l'époque  du  décès  du   testateur.   Néanmoins,  la  donation  ou  le  testament   n'auront  leur  effet  qu'autant  que  l'enfant   sera  né  viable.     Charles Hutin 20/9/12 14:30 Comment [23]:   Article  311  du  code  civil  :  La  loi  présume   que  l'enfant  a  été  conçu  pendant  la  période   qui  s'étend  du  trois  centième  au  cent  quatre-­‐

considère 3 pouvoirs : le législatif, l’exécutif, le judiciaire. A. Les juridictions de l’ordre judiciaire (civile) Ensemble des tribunaux de droit privé. a. Les juridictions de premier degré 1- Juridiction de proximité : institué depuis 2002, compétant en matière civile pour des montants de moins de 4000€. C’est une procédure orale et la présence d’un avocat est facultative. 2- Le tribunal d’instance : compétant en matière civile pour les affaires entre 4000€ et 10 000€. Procédure orale

envers de millions d’enfants , de femmes et d’hommes qui défient l’imagination et heurtent profondément la conscience humaine, la communauté internationale a convenu tout en s’inspirant d’un principe fondamental de droit pénal selon lequel : les criminels de guerre ne sont pas à l’abri des poursuites, des personnes responsables d’avoir commis des crimes contre l’humanité ou génocide , doivent rendre compte de leurs actes et doivent être traduite en justice où qu’elles se trouvent ; de mettre en place

effet, est apparue la nécessité de protéger les investisseurs contre la mauvaise organisation des marchés suite à la faillite d’une grande entreprise (B). A. LA FAILLITE D’ENRON 12. La condamnation du cabinet d’audit et ses conséquences. Le 15 juin 2002, Arthur Andersen LLP a été condamné pour entrave à la justice pour avoir détruit des documents lors d’une enquête de la Securities and Exchange Commission : cette condamnation a été à l’origine du scandale financier d’Enron. Nancy Temple (département

dommageable ne s’était pas produit. Ex : Arrêt de 4 février 1982 avec une deuxième décision rendu par la première chambre civile de 30 mai 1995. Aujourd’hui le principe en droit français est celui d’une réparation intégrale du dommage subi par la victime qui doit s’effectuer en principe sans perte ni profit pour la victime. Ex : Chambre criminelle du 3 septembre 2002, 1er chambre civile du 9 novembre 2004. Le 15/02/2013 T.D N°3 Le fondement Juridique   Le fondement juridique: c'est le

loi du 10 juillet 2000. Désormais, avec cette loi, en présence d’une faute pénale intentionnelle ou non, la victime peut agir en réparation devant les juridictions civiles indépendamment de la procédure pénale. Dans l’arrêt de la première Chambre civile du 30 janvier 2001, la Cour de Cassation a déclaré qu’en l’absence de déclaration punitive, le juge pénal ne fait plus obstacle à ce que le juge civil retienne une faute civile d’imprudence ou de négligence. Section 1 : La faute. Elle est définie par

origine cet accident ou cette maladie. L'application de l'article L. 1226-10 du code du travail n'est pas subordonnée à la reconnaissance par la caisse primaire d'assurance maladie du lien de causalité entre l'accident du travail et l'inaptitude. (Chambre sociale 9 juin 2010, pourvoi n°09-41040, Legifrance). Ainsi, le licenciement d'une salariée est intervenu en méconnaissance des dispositions des articles L. 1226-7, L. 1226-9 et L. 1226-13 du code du travail dès lors qu'elle a été victime d'un choc

droit pénal général Le droit pénal est le produit du phénomène criminel. On considère que s’il y a droit pénal c’est parce qu’il y a au départ un phénomène criminel. Sans crime, nous n’aurions pas besoin de réagir. Le droit pénal est la façon dont une société ou un groupe social, à un moment donné, va répondre au phénomène criminel et encadrer ces réponses par des normes juridiques. La façon dont une société réagit à un phénomène criminel varie selon la société et la période historique. La réponse