Civ 1ere 26 Octobre 2011

irrégulier pour en exclure les actions humanitaires et désintéressées ; et contribution du co-rapporteur M. Guillaume LARRIVÉ. 28 novembre 2012. Assemblée nationale (14ème législature) (extraits) 24 à 30 7. Conseil constitutionnel, Décision n° 2011-217 QPC du 3 février 2012. M. Mohammed Akli B. [Délit d'entrée ou de séjour irrégulier en France] (extraits) 31 et 32 8. Cour administrative d’appel n° 12NC01705 (extrait) 33 et 34 9. Questions préjudicielles encore pendantes émanant

naître la « 2ème génération des droits de l'homme » qui n'était pas totalement absente des textes révolutionnaires, notamment de la constitution de 1791 et de celle qui succède (pas dans la DDHC). Cette 2nd génération est composée, à l'inverse de la 1ère de droits créance et non de droits liberté. Il ne s'agit plus de droit de faire quelque chose mais de droits à obtenir quelque chose de la part de la collectivité. Les droits liberté demandent à l'état libéral de s'abstenir d'intervenir dans leur exercice

l'origine le DI était et est un D inter-étatique. C'était un D uniquement de coexistence entre les E, les E étant les seuls sujets du DIP. Le nombre d'E a considérablement augmenté : 1945 (adoption charte NU) = 51 Etats (parties à la charte) 2011 = 192 (E au statut contesté > le Kosovo ; pt être le Soudan bientôt referendum d'auto détermination en cours) Un autre sujet du DI est apparu : les OI. Elles jouent hoy un rôle considérable. Il en existe +500. Parmi ses OI visent au maintien et

182 de l’OIT. Cette convention concerne l’interdiction des « pires formes de travail des enfants et l’action immédiate en vue de leur élimination ». 9 § 2 – la charte sociale européenne La Charte sociale européenne a été signée à Turin le 18 octobre 1961 et est entrée en vigueur en 1965. Elle constitue la pendant de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentale, pour ce qui est des droits économiques et sociaux. La Charte sociale européenne constitue

DROIT JUDICIAIRE PRIVE QUESTIONS SPECIALES DE DROIT JUDICIAIRE PRIVE TOME II Hakim BOULARBAH Avec la collaboration de Marc BAETENS-SPETSCHINSKY 1ère MA Droit 2010-2011 DROIT JUDICIAIRE PRIVE TOME II - PROCEDURE CIVILE Hakim BOULARBAH (Édition à jour au 1er janvier 2011)1 1ère MA Droit 1 Avertissement : L’attention des étudiants est spécialement attirée sur le fait que tant le maniement du Code judiciaire que les précisions données lors du cours oral et des exercices

fonction des politiques publiques, des philosophies nationales, les caractéristiques de la comptabilité peuvent varier d’un pays à l’autre (Hopwood, 1983 ; Nobes, 1992 ; Rossignol et Walliser, 2001 ; Potter, 2005 ; Colasse, 2007 ; Phuong et Richard, 2011). 1. Une thèse centrée sur l’analyse comparative des comptabilités agricoles environnementales en France et en Russie 1.1. Pourquoi étudier les comptabilités environnementales agricoles ? Aujourd’hui, l’humanité se préoccupe de plus en plus des problèmes

est un Etat de droit[7]: la puissance publique -l'Etat, l'administration, les juges et les ministres des Finances- sont soumis comme tout justiciable à l'empire du droit. Les piliers de l'Etat de droit sont depuis la Révolution ancrés dans la DDH du 26 août 1789: liberté et égalité en droits, protection de la propriété, droit à la sureté, prohibition des arrestations et détentions arbitraires, ppe de légalité des délits et des peines, non rétroactivité de la loi pénale, droit à la présomption d'innoncence

On envisagea même durant l'entre deux guerres de faire un Code des obligations| |commun à l'Italie et à la France, dont on a pu observer la réalisation sur un plan doctrinal (Projet de Code des| |obligations et des contrats, approuvé à Paris en octobre 1927). Véritable grammaire juridique internationale | |dans le temps et dans l'espace, le droit romain des obligations a traversé le droit savant du Moyen-Age pour | |imprégner la plupart des codes modernes (v. Le Code civil, 1804-1904, Livre

universel Des droits de l’Homme qui précise dans son art 12 et l’art 16 : La famille est l’élément naturel et fondamental qui a le droit à la protection Enfant fait l’objet d’intention dans les conventions : convention de NY sur les droits de l’enfant 26 jan 1990. La cour de cassation dans un arrêt du 14 juin 2005 a déclaré que la convention de NY est d’application directe dans l’ordre interne. Dans cet arrêt il s’agissait du droit d’audition de ‘enfant lors de la procédure de justice qui le concerne

trois pistes : une sûreté réelle, une sûreté personnelle ou une sûreté hybride. Les auteurs n’étaient pas d’accord, la cour de cassation elle-même a pu donner l’impression d’hésiter voire d’opiner vers la sûreté hybride. On a eu ainsi, rendu par la 1ère chambre civile de la cour de cassation, un arrêt du 15 mai 2002, publié au bulletin. La chambre commerciale ayant elle postérieurement opté pour une sûreté exclusivement réelle, chambre commerciale, 24 septembre 2004, publié au JCP. On a une jurisprudence