Classification Des Recours Contentieux

a 3 branches du droit qui ont en commun la justice et son fonctionnement, elles ont pour objet de définir la compétence et composition des différentes juridictions. Elles organisent le déroulement du procès jusqu'à son terme c'est-à-dire voie de recours. - Droit social : Il y a le droit du travail mais aussi le droit de la sécurité social. -Droit du travail : regroupe l’ensemble des règles précisant la condition des travailleurs salariés, règle qui concerne le contrat de travail et on étudie

etc.), l’enseignement (lycées, universités), la culture (certains musées), l’économie (certaines entreprises publiques, constituées sous la forme d’EPIC)… Cependant, l’établissement public, « pluriel », se prête naturellement à des tentatives de classification doctrinales ou jurisprudentielles : ainsi distingue-t-on, entre autres, l’Etablissement Public Administratif (EPA) de l’Etablissement Public Industriel et Commercial (EPIC), cette distinction prévalant sur les autres (EP fondatif / corporatif

l’établissement de l’impôt se détermine à partir du résultat comptable mais cette interdépendance ne serait faire oublier la divergence fondamentale des finalités de la comptabilité et de la fiscalité. b) La typologie des impôts français 1. La classification économique des impôts Elle se fonde sur la matière imposable, c'est-à-dire sur l’élément économique qui sert de base au calcul de l’impôt. On distingue 3 impôts : Les impôts sur le revenu Le revenu est l’ensemble des sommes perçues par

néo-libérale ................................................................................. 14 III.4 - Principes de droit fiscal ..................................................................................................... 15 III.5 - Classification de l’impôt .................................................................................................... 16 CHAPITRE 2 : GESTION DE L’IMPOT ........................................................................................ 20 I

reconnu une valeur d'acte unilatéral et donc de décision exécutoire dans certaines hypothèses aux circulaires et aux directives (arrêt de 1954 Institution Notre Dame du Kreisker). Les actes administratifs unilatéraux font l'objet de plusieurs classifications selon leur forme ou leurs auteurs. Celle qui retient le plus l'attention est la distinction entre les actes réglementaires et les actes individuels. Les premiers sont ceux qui posent une règle impersonnelle de portée générale, alors que les seconds

opposent les particuliers à l’administration ne relèvent pas des tribunaux ordinaires. Le juge de premier ressort du contentieux administratif est l’intendant à partir de Louis XIV : à la fois administrateur et juge : théorie de l’administrateur-juge. Puis l’appel est fait au Roi qui juge en son conseil : Conseil d’Etat. Les juridictions traditionnelles acceptent mal que ce contentieux leur échappe et essaient donc de s’opposer à cette justice en évoquant devant eux les affaires de l’administration

institutions. Les grandes lignes de notre organisations judiciaires modernes datent de la révolution française, avant la révolution le fonction de la justice présente plusieurs inconvénients :· Les procès étaient longs car on pouvait faire plusieurs recours.· Les privilèges de juridictions pour la noblesse et le clergé. · La vénalité des charges de judicature. (au plaideur de payer leur juge) La révolution française a aboli ce système, la nuit du 4 août 1789 qui

pour l'achat, la souscription, la vente ou la location d'immeubles, de fonds de commerce, d'actions ou de parts de société commerciale ou immobilière, les actes effectués par les sociétés commerciales. Cependant, la doctrine a procédé à une autre classification et les répartissent en fonction de l’activité exercée ou bien de la personne qui l’exerce, et certains revêt un caractère mixte. I-1-1 Commercialité par l’activité Certains actes ont toujours un caractère commercial que

critiques forte « mobile politique » terme assez générale. Le CE va arrêter de se fonder sur le mobile politique pour caractériser l’acte de gouvernement : CE Prince Napoléon . Il va désormais justifier le recours à la catégorie d’acte de gouvernement en expliquant qu’il s’agit d’un acte non détachable des relations internationales de la FR ou d’un acte concernant les rapports entre les organes constitutionnels de la FR. Et plus tardivement, un acte non détachable

l’organisme en cause. Le juge va par ex se poser les questions suivantes : * L’institution est elle composée au moins pour partie de magistrats ? * La procédure devant elle est elle contradictoire ? * La loi a-t-elle prévue des voies de recours contre ces décisions et les a-t-elle qualifiées d’appel ou de cassation ? Le juge essaie de dégager l’impression d’ensemble. Voir conseil d’état 7 février 1947, arrêt D’AILLIERES, GAJA n°59. 1- Autorités administratives et personnes privées