Commentaire D Arrêt Cjce 23 Avril 1986

objectif de la légalité. Le juge ne tranche pas un litige entre les parties, mais vérifie que le droit qui se fait est conforme à la réalité. C’est le contentieux administratif au service de la législation. Tous les grands arrêts de la jurisprudence administrative sont des arrêts concernant des REP. Pourtant, il demeure souvent une confusion entre la justice administrative et l’administration elle-même. C’est peut-être parce que juger, c’est administrer. Qu’entend-on par « contentieux administratif

sens strictes doivent respecter la constitution qui leur est supérieur, en dessous se trouve le règlement qui proviennent, du pouvoir exécutif du pouvoir parlementaire. Textes d’application du pouvoir parlementaire auxquels ils sont subordonnés. Arrêtés ministériels, préfectoraux, municipaux… B) les complications contemporaines : 1. La répartition des domaines respectifs de la loi et du règlement, L’article 34 de la constitution énumère le contenu des compétences de la loi, tant au niveau

biens et les modif de la proprio, livre 3 : des différentes manières dont on acquière la proprio. Pour l’essentielle, ce livre recouvre les dispositions relatives à la succession, les obligations, régime matrimoniaux et aux contrats spéciaux. Ordo 23 mars 2006, livre 4 consacré aux suretés. Cette organisation résultait de l’importance capitale de la proprio. Matières contenues dans le livre 3 : rapidement devenues autonomes. Pareil pour les suretés (transmission et gestion). Le droit des biens

fonctionnalités, c'est-à-dire ce pour quoi le logiciel est créé. Depuis une loi de 1985, les logiciels sont eux aussi protégés par le droit d'auteur. La jurisprudence avait déjà commencé à admettre leur protection dès le début des années 1980 (Ass Plé. 7 mars 1986, Pachault). À noter qu'Aux Etats-Unis, le logiciel est protégé par le copyright, beaucoup plus industriel que le droit d'auteur français. B/Les autres créations informatiques : À côté des logiciels le droit d'auteur français protège également

consentement à l’impôt est apparu. Le principe en est acquis dès le XIIIe siècle avec la Grande Charte (Magna carta) de 1215 qui posait la règle selon laquelle le roi ne pouvait établir aucun impôt « si ce n’est du commun consentement de tout le royaume »[23]. La légende de Robin des Bois (Robin Hood), qui détroussait les agents du shérif de Nottingham et de Jean sans Terre, popularisera dès le début du XIVe siècle le refus de l’arbitraire fiscal et de la persécution. Contrairement à ce qui s’est

concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix »2. Le second est l’article 13, alinéa 5 de la Constitution française dans sa rédaction résultant de la loi constitutionnelle du 23 juillet 20083. Ce texte énonce que : « Une loi organique détermine les emplois ou fonctions, autres que ceux mentionnés au troisième alinéa, pour lesquels, en raison de leur importance H. BELRHALI, Les coauteurs en droit administratif, Paris, LGDJ,

Arrêts P de la Cour de cassation Sommaire  © LexisNexis SA Document 2 de 50 La Semaine Juridique Edition Générale n° 37, 12 Septembre 2011, 964 Arrêts P de la Cour de cassation Sommaire  © LexisNexis SA Document 3 de 50 La Semaine Juridique Edition Générale n° 37, 12 Septembre 2011, 963 Journal officiel Sommaire  © LexisNexis SA Document 4 de 50 La Semaine Juridique Edition Générale n° 37, 12 Septembre 2011, 962

sur l’œuvre architecturale en OAPI : « Observations à la lumière des droits issus de la civil law » Me Bérenger MEUKE (P 8) CHRONIQUES La responsabilité du banquier dépositaire des fonds destinés à une augmentation du capital en OHADA – Note sous Arrêt CCJA 29 juin 2006 (COBACI – STCA – SHAFTESBURY – BENA TH COMPANY Ltd) Me Bakary DIALLO (P 16) Dans cette sixième parution, La Revue Jurifis Info lève un coin du voile sur les relations que l’OHADA devraient entretenir avec les législations communautaires

constitution. Ces libertes fondamentales sont des libertes qui figurent desormais au sommet de la hierarchie des normes , elles sont sacrees y compris pour le législateur . Ce theme sera mis en relief par l’article 61-1 de la constit issu de la révision du 23 juillet 2008 , art qui met en place la question prioritaire de constitutionnalité . article 61-1 qui evoque « des lois et libertes que la constitution garantie » , quelle place concrètement hors d’atteinte de l’administration mais également du législateur

l'Université de Bruxelles, 1984. 74. - E. ROTMANN, L'évolution de la pensée juridique sur le but de la sanction pénale, Mélanges M. Ancel, t. 2, Pédone, 1975. 163. - G. ROUJOU DE BOUBÉE, Les sanctions dans l'avant-projet du code pénal français, RID pén. 1980. 23. Le rôle du tribunal dans l'application des peines, RID pén. 1970. 589. - R. SICURELLA, Nulla poena sine culpa : un véritable principe commun européen ?, RSC 2002. 15  . - F. STAECHELE, Les peines et leur régime in Le nouveau code pénal, enjeux et perspectives