Comparer L Erreur Et Le Dol

de déceler l'acceptation fait perdre son sens à la distinction entre silence et acceptation tacite. C'est une manière d'assimiler silence et acceptation tacite, alors que normalement l'acceptation tacite forme le contrat alors que le silence non. (Comparer avec le Projet Terré) § II.– La rencontre des volontés => Hypothèse classique : La formation du contrat entre personnes non présentes. => Hypothèses où l'enjeu juridique et économique est important : Période pré-contractuelle ou vont intervenir

pour erreur si la remise en cause du contrat était prévisible. Il y a trois vices du consentement : 1. •L’erreur 2. •Le dol 3. •La violence 1. •L’erreur C’est une cause de nullité visée par l’article 1110 du Code Civil, c’est typiquement le genre de texte dont la compréhension n’est possible qu’à la lumière de la jurisprudence. Qu’est-ce qu’une erreur ? Elle consiste à croire vrai ce qui est faux. En pratique il peut être extrêmement délicat de déceler une erreur. Les

consentements suffit à former le contrat sous réserve de l’absence de vices du consentement. En effet selon L’article 1109 du code civil : « Il n’y a point de consentement valable, si le consentement n’a pas été donné que par erreur, ou s’il a été extorqué par violence ou surpris par dol ».Il existe donc une protection du consentement à travers la sanction des vices du consentement. Cette conception mais en lumière le principe du consensualisme qui favorise la rapidité des échanges économiques .Dès lors

réflexion et de rétractation, tenu d’informer. Section 1 La protection curative par les vices du consentement L’article 1109 et suivant du code civil ont récencé 3 cas où s’il est établit des vices de consentement, le contrat est annulé. - L’erreur - Le dol : le mensonge - La violence : physique et morale Le rédacteur du code civil a toujours trouvé une nécessité d’encourager les contractants a conclure des contrats ainsi que d’assurer leur sécurité. Autre impératif c’est la justice, quand le consentement

personne de l’autre cocontractant est indifférente (ex : vente). Dans le contrat Intuitu Personae, la formation et l’exécution sont subordonnées à la considération de la personne de l’autre cocontractant, un tel contrat peut donc être annulé pour erreur sur la personne. Il est incessible entre vif et intransmissible à cause de mort. Les contrats à titre gratuit sont toujours Intuitu Personae (ex : donation). Pour les contrats à titre onéreux, seuls certains sont IP (ex : contrats de travail).

mettre en jeu le responsabilité contractuelle du représentant qui aura excédé ses pouvoirs. Section 2 : Consentement libre et éclairé (article 1109) Pour que le consentement soit valable il faut qu’il échappe à 3 vices que sont l’erreur, le dol et la violence (article 1109). Ce texte a plus de deux siècles et sous l’effet des doctrines ayant critiquées la théorie de l’autonomie de la volonté, le législateur et la JP a voulu protéger davantage. C’est pourquoi il faut ajouter à cela des dispositifs

loi, modifie le Code civil pour prévoir le principe : pour que le contrat électronique soit valablement conclut, le destinataire de l'offre, doit avoir eu la possibilité de vérifier le détail de la commande et son prix, possibilité de corriger des erreurs avant de confirmer celle ci pour exprimer son acceptation. On est assez proche du système d'émission. Mais, dans le même temps cette loi, prévoit que l'offrant doit accuser réception de la commande (système de réception). → coexistence entre les deux

l'indemniser de tous les engagements personnels qu'il a pris, et lui rembourser toutes les dépenses utiles ou nécessaires qu'il a faites.” Article 1376 “Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû s'oblige à le restituer à celui de qui il l'a indûment reçu.” Article 1377 “Lorsqu'une personne qui, par erreur, se croyait débitrice, a acquitté une dette, elle a le droit de répétition contre le créancier. Néanmoins, ce droit cesse dans le cas où le créancier a supprimé son titre par

législateur a adopté la règle du double clic. Art.1369-5 : « pour que le contrat soit valablement conclu, le destinataire de l’offre doit avoir eu la possibilité de vérifier le détail de sa commande et son coût total et de corriger d’éventuelles erreurs avant de confirmer celle-ci pour exprimer son acceptation. 3) La rencontre des volontés. Théorie de l’émission qui est retenue. §2. La rencontre progressive des volontés. Les deux parties vont discuter longuement avant de trouver un accord. Cette

consentement valable, si le consentement n’a été donné que par erreur, ou s’il a été extorqué par violence ou surpris par dol ». Le consentement des parties peut être vicié si on démontre qu’il a été donné par erreur, par dol ou par violence ce qui veut dire que si l’une des parties démontre au juge qu’elle a été victime d’un de ces 3 vices du consentement, le contrat est nul. Le droit protège donc les parties au contrat. La preuve de l’erreur, du dol ou de la violence est difficile à apporter et c’est la