Concessif

populaire crise éco-soc =>échec. Guerre : pas efficace pour le droit et la justice Ø 1ere guerre mondiale devait être la dernière car plus de désir de guerre mais faux : 20 ans après ça recommence 2ème pt : Comment persuader Ø Type de raisonnement concessif : à gens non pacifiste è Ouverture d’esprit ex : l.2 ; l.21 recadrage du raisonnement ; allusion sur l’actualité en donnant des exemples. Ø Implication de l’auteur : implication totale à « je », confidence, il explique ce qui se passe ds sa

plus-que-parfait est utilisé pour expliquer la situation désastreuse de la Terre c'est à dire qu'il indique une action passée à un moment indéterminé avant une autre action passée.Les phrases sont déclarative elles racontent un événement.C'est un raisonnement concessif l'auteur admit part le texte qui s’oppose à son idée principal mais maintient finalement son point de vue. ETAPE 3: L'auteur cherche a nous culpabilisé, il piétinent notre «espoir» et met en place la destruction de la planète il répond au

plus simple au plus complexe . – Soigner la cohérence et le passage d'une sous-partie à une autre, d'une grande partie à une autre: en utilisant des connecteurs et des phrases de transition – les différents types de plans: *le plan concessif en 2 parties: examen de la thèse; proposition d'une antithèse * le plan dialectique en 3 parties: approfondissement de la thèse présente ds le sujet; discussion de cette thèse pour la nuancer; synthèse qui permet de dépasser les contradictions.

brisés Lexique des émotions (souffrance, pitié, peur...) - Émouvoir le destinataire, éveiller sa compassion Délibératif Articulations logiques explicites (hypothèse, cause, conséquence, opposition, but) Argumentation serrée, raisonnements concessifs Interrogations (adressées à soi-même ou à autrui) - Ouvrir un débat, discuter en vue d'une décision à prendre Tragique Futur prophétique Figures d'insistance Exclamations et interjections Champs lexicaux du sacrifice et de la mort,

doit tenir compte de la psychologie des marchés financiers induisant des comportements irrationnels, et veiller à sa stratégie de communication financière. 3. Quels en sont les fondements théoriques ? L’auteur procède par un raisonnement concessif, s’appuyant sur les études comportementales (ex : l’illusion du joueur, la stratégie d’investissement dite « contraire »), à réfuter l’hypothèse de départ qui postule que les marchés financiers sont « parfaits », en d’autres termes, qu’ils reflètent

thématique car il soutient sa thèse, un jugement supposé comme étant déjà accepté. QUESTION N°3 : « Je ne veux pas dire » : indice de valeur « je » « Je dis que » : indice de valeur « je » QUESTION N°4 : Le raisonnement de l’auteur est concessif car il admet en partie des arguments de la thèse adverse : «  Je ne veux pas dire que la poésie n’ennoblisse pas les mœurs, qu’on me comprenne bien, que son résultat final ne soit pas d’élever l’homme au-dessus du niveau des intérêts vulgaires ;

pitié de nous, pauvres, Dieu aura plus tôt miséricorde de vous. », le poète montre que leur pitié leur apportera en retour celle de Dieu. Au vers 12 : « Toutefois vous savez Que tous les hommes n'ont pas sens bien rassis. ». C’est un argument concessif soulignant justement qu’ils ont été condamnés et que leurs erreurs viennent de leur manque de raison. Il joue sur la faiblesse de la nature humaine, et sous-entend que les humains ont fait preuve de raison en ne commettant pas les mêmes erreurs.

conséquence) .Recours à l’exemple ← Délibératif : -Ouvrir un débat, discuter en vue d’une décision à prendre .Articulations logiques explicites (hypothèses, cause, conséquences, opposition, but) .Argumentation serrée, raisonnements concessifs .Interrogations (adressées à soi même ou à autrui) ← Epidictique : -Louer ou blâmer .Implication du destinataire : apostrophes et adresses au lecteur, questions oratoires .Implication du locuteur : marques de la première personne,

&l’humanisme : c’est une certaine déontologie du métier de chercheur qui disparaît avec la technoscience. Question 3 : Si la science est « le jeu des possibles » comme le pense F. Jacob, biologiste, faut-il être inquiet ? Qu’en pensez-vous ? Plan concessif ( : nuancé) ➢ I. Il est vrai que la science est porteuse d’espoir ( : donnez des arguments &exemples) • Elle est bienfaitrice de l’humanité (exemple : par le développement matériel, par les progrès dans le domaine de la santé, du transport, des

; « condition faible et mortelle ». cela est indépendant de l'homme. Exemple du roi → C'est un argument a fortiori, preuve pour illustrer que l'homme est malheureux sans divertissement et que la condition humaine est misérable. Ce raisonnement concessif, par « Cependant », montre que contrairement à l'idée couramment répandue qui voudrait que les rois soient exempts de malheur est opposée à l'opinion de Pascal, le roi lui aussi est soumis au malheur. Le comparatif de supériorité « plus malheureux