Concurrents Indirects

même plan alors qu'elles ne concernent pas le même domaine : la première est une querelle théologique cf. « substance » et nom des dieux tandis que l'autre concerne la morale et le rituel funéraire : quid de la vertu ? L'explication au discours indirect est plus prosaïque et l'allusion burlesque à la vache ridiculise quelque peu le questionnement. Évocation péjorative des « bonnes femmes » assimilées à des dévotes hystériques et fanatisées : utilisation de l'intensif « si » qui introduit un système

vers 6 à 10 au discours indirect. Le futur devient un présent du conditionnel («feraient », « seraient »...). On pourrait voir un discours narrativisé dans l'évocation des lamentations du roi puis des courtisans : « le Prince aux cris s'abandonna » (v.12), « on entendit [...]/ Rugir en leurs patois Messieurs les courtisans. »(v.15-16). Le discours narrativisé est en tout cas clairement le procédé employé au vers 28 : « Un flatteur l'alla dire ». On retrouve le discours indirect au vers 29. Mais c'est

discours direct ou indirect. Ces propositions diffèrent des autres par le fait que l'on y trouve deux plans qui se manifestent très nettement: le plan d'un discours direct primaire et le plan narratif. Cela veut dire qu'il s'agit de la transposition du discours effectué dans la situation primaire (immédiate), dans la nouvelle situation secondaire représentée par une proposition introduisant le discours direct ou indirect (on parle aussi d'une reproduction directe ou indirecte). Je n'irai nulle

narrateur-personnage. Le narrateur reconstitue le dialogue qu’il eut avec la jeune fille (nbx verbes de locution : demander, répondre, dire, assurer, confesser, répéter). Les paroles de la jeune fille, rapportées au discours direct puis au discours indirect libre se confondent pourtant avec les commentaires dont le narrateur ne cesse d’entrelacer le récit des événements, si bien que la scène ne nous est donnée à voir qu’à travers le souvenir du personnage. 3) Le commentaire distancié du narrateur

que ce que lui dit Tatiana. Il emprunte la voie du récit rétrospectif, lorsqu’il construit son récit explicitement sur la base des propos rapportés par Tatiana. Il y a présence de discours contradictoires opposant Tatiana au narrateur, de discours indirect libre « Elles… dit Tatiana » « On danse Tatiana ? » mais aussi de discours direct « On dit que ». Tatiana passe du doute « Etait-ce le cœur qui n’était pas là? » à la certitude « elle m’a répété que non … » Quant à lui, le narrateur remet en question

lion avec un voc péjoratif « canailles », « sotte espèce » * Euphémisme : « croquant » Atténue voracité du lion * Transforme en vengeance la mort du berger * « Ces » adjectif démonstratif Dénigre les victimes * Loup : * Discours indirect libre donne l’impression que foule fait chorus avec le loup accentué par pronom on * Exclamative hyperbolique « Quel crime abominable » montre l’indignation générale * DIL Permet d’entendre voix LF ironique + Antiphrases + Voix LF dans antithèse :

les vers 6 à 1O, au discours indirect. Le futur devient un présent du conditionnel «feraient », « seraient »...). On pourrait presque voir un discours narrativisé dans l'évocation des lamentations du roi puis des courtisans: « Le Prince aux cris s'abandonna », « On entendit [.. .] / Rugir en leurs patois Messieurs les Courtisans. » Le discours narrativisé est en tout cas clairement le procédé employé au vers 28 « Un flatteur l'alla dire»). On retrouve le discours indirect au vers 29. Mais c'est le discours

le législateur à l’occasion du vote de la loi de financement de la sécurité sociale. III. Impôt direct et impôt indirect On peut distinguer les impôts directs et les impôts indirects sur la base de plusieurs critères mais traditionnellement, on se base sur une distinction faite à partir de critères économiques. Ainsi la classification entre impôts directs et impôts indirects va se faire en fonction de la distinction entre le redevable légal de l’impôt et le redevable réel de l’impôt. Le redevable

celle de son sens immédiat, c'est d'abord la recherche dans un énoncé de tous les éléments grammaticaux qui dépendent de l'acte d'énonciation : le rôle de certains mots comme les pronoms, les phrases interrogatives ou autres, le passage au discours indirect, etc. ; ce qui débouche finalement sur l'étude stylistique du texte : pourquoi certains termes et certaines tournures sont-ils choisis, pas d'autres, dans quel but et pour produire quel effet ? Chapitre I : les indices grammaticaux de l'énonciation

Le souvenir annonce le présage qu'on sacrifiera encore l'innocent. b. Variété, diversité : • Versification (rimes embrassées et longueurs irrégulières), accélération • Alternance récit / discours : discours direct aux personnages importants, indirects aux autres • Différentes tonalités (ironie, tragédie) c. Des animaux qui font allusion aux Hommes et à leur relation : - Cadre scène : procès tribunal (champ lexical justice), intervention : plaidoyer, réquisitoire (Prise de parole par ordre