Conseil constitutionnel

Développements Rappel : l’objectif du commentaire est de reconstituer les raisonnements juridiques qui ont mené à cette solution de la Cour de cassation Le plan doit être décomposé en 2 parties (I et II) et 2 sous-parties (A et B) Faites des titres sans verbe. Il est recommandé de décomposer vos A ou B en 2 points clairement identifiés N’oubliez pas les chapeaux introductifs et les transitions entre chaque sous-partie. Comment trouver un plan ? C’est très facile Primordial :

En effet, traditionnellement, le retrait ne pouvait intervenir qu’à deux conditions : que l’acte soit illégal et que le retrait intervienne durant le délai du recours contentieux. Ces deux conditions avaient été posées par l’arrêt Dame Cachet du Conseil d’État du 3 novembre 1922. Pour les actes réguliers non créateurs de droits, l'abrogation est une faculté que l'administration peut à tout moment, sur simple opportunité, sans condition de légalité, utiliser et ce, même si le règlement avait été

confidentialité et conformément à la charte informatique de l’entreprise en est chargé. Des courriels personnels ayant pu être ouverts lors de la procédure MM.X.. et Y.., les délégués du personnel saisissent le Conseil des prud’hommes. La procédure * Tribunal du 1er degré : conseil de prud’hommes * Demandeur : X et Y, délégués du personnel * Défendeur : Société Sanofi, employeur * Décision : i gnorée * Cour d’appel * Appelant : société Sanofi

européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales en ce que la cause du requérant n’avait pas été entendue d’une manière équitable devant la Cour de cassation. En effet, celui-ci n’a pas eu accès, d’une part, au rapport du conseiller rapporteur dont l’avocat général a eu connaissance et d’autre part aux conclusions de l’avocat général. A la suite de cet arrêt le demandeur a présenté devant la commission de réexamen d’une décision pénale une requête tendant au réexamen du pourvoi

Cass. Ass. Plén., 11 décembre 1992 – fiche d’arrêt Faits: M. X, à la suite d’un traitement médico-chirurgical, a perdu toutes les caractéristiques physiques du sexe masculin. La personne souhaite une modification de son état civil, afin que celui-ci reflète son changement de sexe. Procédure: M. X saisit le Tribunal de Grande Instance en modification d’état civil. Celui-ci le déboute de ses prétentions, sauf en ce qui concerne la féminisation du prénom de M. X. M. X interjette appel – la

LA JURISPRUDENCE - La jurisprudence : décisions antérieures qu’on peut consulter. La jurisprudence dans un sens large, désigne l’ensemble des décisions rendues par les juridictions. Elle constitue une interprétation d’une règle de droit. C’est la mise en œuvre des lois par les magistrats. Cette notion incarne le droit vivant en ce sens qu’elle désigne la manière avec laquelle on a l’habitude de trancher. Par exemple : le divorce : si l’on suit la jurisprudence, on donne la garde des enfants

des textes constitutionnel sur les engagements internationaux. Document 4: Directive=> doit être transposer. Soit le CC affirme la supériorité de la constitution sur le droit européen soit le CC refuse de contrôler dans ce cas la il donne primauté au droit de l'union au détriment de notre souveraineté. Le CC était alors dans l'impasse et est venu créer une nouveauté: les loi de transposition doivent être conforme au seul principe et règles ingérant a l'identité constitutionnel de la France

française a été révisée par vingt-quatre textes différents. Par exemple, la dernière réforme date du 23 juillet 2008, à l’occasion du prolongement des travaux du comité « Balladur ». En effet, le Parlement, réuni en congrès, adopte un projet de loi constitutionnelle qui créée ou modifie 47 articles de la Constitution. Elle prévoit notamment l’impossibilité pour le président de la République d’exercer plus de deux mandats consécutifs, l’instauration du référendum d’initiative partagée (article 11 de la Constitution

Le tribunal reste si sa décision -> tribunal administratif de Basse-Terre Que fait le Conseil d’Etat dans cette décision : Il va regarder que le jugement du tribunal administratif est correct ou non et il l’annule car le tribunal administratif a commis une erreur de droit et donc son jugement doit être annulé (considérant n°3), il n’a pas recherché les éléments qui peuvent présumer la discrimination. Le Conseil d’Etat annule la décision du tribunal administratif pour erreur de droit. Le Tribunal

Commentaire de l’article 11 En 95 l’objet du référendum a été complété et en 2008 avec le référendum initiative partagée. - L’article 11 est situé dans le titre 2 concernant le pouvoir du Président. Donc c'est la décision du Président de la République, il peut décider d’organiser ou non le référendum sans besoin de contre seing. - Le fait que cela se fasse pendant la durée des sessions, cela va permettre d’organiser la procédure devant le parlement : déclaration suivit d’un débat. - Cette