Consequentialisme

[masquer] 1 Définition 1.1 Justification 1.2 Objet de l'éthique 1.3 Différenciation avec d’autres disciplines 1.4 Différents domaines liés 2 Histoire 3 Philosophie morale 3.1 Déontologie 3.1.1 Procéduralisme 3.2 Téléologie 3.2.1 Conséquentialisme 3.2.2 Valeurs 3.2.3 Vertus 3.3 Méta-éthique 4 Éthique appliquée 4.1 Dans la santé 4.2 Dans la consommation 4.3 Dans l’économie et la finance 4.3.1 Du commerce et des activités des entreprises 4.3.2 Informatique 4.4 Sociale et environnementale

privilégiés. Il esiste à cet effet une doctrine qualifiée de la doctrine utilitariste, qui fait du droit et des droits, les moyens e réaliser les objectifs sociaux le bonheur, le bien être, la prospérité… L’utilitarisme est une variante du conséquentialisme, qui se propose de poursuivre le plus grand bonheur du plus grand nombre. III) les voisinages du droit Aujourd’hui, le droit ne peut naitre, se vivre et s’appliquer sans tenir compte, d’un certain nombre de disciplines complémentaires, en

philosophique, le critère définissant une conduite morale (ou ce que signifie « bien agir ») ne sera pas le même. En effet, la valeur morale d'une action (le fait qu'elle soit bonne ou mauvaise) peut être définie soit d'après ses conséquences (conséquentialisme, utilitarisme, pragmatisme), c'est-à-dire selon les effets engendrés par cette action, soit d'après sa conformité à des valeurs (déontologie, intuitionnisme), c'est-à-dire selon les intentions ou motivations qui la commandent (indépendamment

pratiquant Le juif pratiquant Le musulman pratiquant ? Deux types de comportements La philosophie morale a déjà largement débattu cette question de l’action guidée par la morale, ce qui a donné lieu au célèbre clivage entre déontologisme et conséquentialisme. Déontologisme Doctrine selon laquelle moralité et éthique consistent à agir comme il se doit, sans considération de l’utile et du bien Le déontologue ne tient pas compte du résultat présumé d’une action, mais au contraire exige que ses

libérale. Nous pouvons donc dire que la doctrine utilitariste se défini par deux éléments: le bonheur  et le conséquentialisme.  Le bonheur utilitariste, c'est le plus grand bonheur que tout être humain recherche. On peut le résumer par la phrase suivante : Agis toujours de manière à ce qu'il en résulte la plus grande quantité de bonheur. C’est le principe du bonheur maximum. Quand au conséquentialisme de l'utilitarisme, il se trouve dans le fait qu'une action doit être jugée pour ses conséquences sur le

déontologisme (dérivé d'un mot grec signifiant obligation ou devoir) est la théorie éthique qui affirme que chaque action humaine doit être jugée selon sa conformité (ou sa non-conformité) à certains devoirs. Le déontologisme s'oppose ainsi au conséquentialisme, qui affirme que les actions humaines sont à juger uniquement en fonction de leurs conséquences. Le déontologisme moniste fait dériver toutes nos obligations d'un seul et unique principe, comme par exemple l'impératif catégorique dans la doctrine

La mode de l’antispécisme FXP 1 La mode de l’antispécisme : Un défi pour l'anthropologie ? (François-Xavier Putallaz) Introduction 1. « C'est pourquoi nous devons rejeter la doctrine qui place la vie des membres de notre espèce au- dessus de celle des membres d'autres espèces. Certains de ceux-ci sont des personnes, certains membres de notre espèce n'en sont pas. (...) Il semble donc, par exemple, que tuer un chimpanzé est pire que tuer un être humain qui, du fait d'un handicap mental congénital

d'agir (ou ne pas agir) de manière à maximiser le bien-être du plus grand nombre des êtres sensibles. Elle est l'idée que la valeur morale d'une action est déterminée uniquement par sa contribution à l'utilité générale. Elle est donc une forme de conséquentialisme, ce qui signifie que la valeur morale d'une action est déterminée par l'ensemble de ses conséquences. Avant de répondre à cette question, il est nécessaire de rappeler que, pour les utilitaristes, si le bonheur individuel est la seule fin en

toutes les personnes présentent sur ce rocher. « Entre ma mère et la justice, je choisi ma mère ». Ou je sauve les cinq, sans me poser de questions, tout en sachant que j’aurai des remords à vie. Deux grandes écoles de l’éthique Le conséquentialisme Le déontologisme L’intérêt éclairé de l’entreprise : L’entreprise n’est responsable socialement que dans la mesure ou c’est dans son intérêt. * conserver ses clients * avoir de nouveaux clients Etre socialement responsable

acte provoquant un plaisir doit être recherché, de même que tout acte engendrant une peine doit être évité. Et ce quel que soit l'acte, sans chercher à savoir s'il est moral ou non. Ce qui nous amène à un autre principe de l'utilitarisme, le conséquentialisme. Chaque acte est jugé par les conséquences qu'il engendre, et non par le fait qu'il soit moral ou non (ce qui est purement subjectif pour les utilitaristes). L'utilitarisme ne juge ni sur « l'agent » de l'acte (celui-ci peut très bien être généreux